РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года.
Ивантеевский городской суд ... в составе:
председательствующего судьи ФИО0,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ФИО3 к ФИО2 ФИО9 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО3 обратился в суд с требованиями к ответчику ФИО2
ФИО10 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ..., дом Номер обезличен, квартира Номер обезличен, комната площадью 21,6 кв.м. (далее по тексту – спорное жилое помещение) и снятии с регистрационного учёта по указанному адресу.
Истец в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала и пояснила, что истец проживает в спорном жилом помещении с Дата обезличена года. Ранее вместе с ним проживала его мать, ФИО4, которая являлась нанимателем спорного жилого помещения. В период нахождения истца в местах лишения свободы ФИО4 заключила фиктивный брак и в Дата обезличена году без согласия истца зарегистрировала в спорном жилом помещении своего мужа ФИО2, ответчика по делу. Однако данная регистрация носила фиктивный характер и требовалась ответчику только для решения личных вопросов, соглашения о вселении и проживании между ними не заключалось. Ответчик на спорную жилую площадь никогда не вселялся, его личных вещей в квартире не имеется, коммунальные и иные платежи им не оплачиваются. В течение всей регистрации ответчика никто не искал, корреспонденция на его имя не приходила. Таким образом, ответчик не приобрёл право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем должен быть снят с регистрационного учёта.
Суд рассмотрел дело в отсутствие истца в порядке статьи 167 Гражданского процессуального ФИО5 (далее по тексту – ГПК РФ).
Ответчик, извещаемый по последнему известному месту жительства в городе ..., в судебное заседание не явился, сведений о его месте пребывания у суда не имеется. В связи с чем суд, руководствуясь статьёй 50 ГПК РФ, назначил адвоката в качестве представителя ответчика в целях обеспечения его права на судебную защиту и осуществления гражданского судопроизводства на условиях состязательности и равноправия сторон.
Адвокат ФИО6 против заявленных истцом требований возражений не представил, оставил рассмотрение дела на усмотрение суда.
Выслушав объяснения представителя истца, свидетелей, адвоката, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Материалами дела установлено:
Жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., ..., дом Номер обезличен, квартира Номер обезличен, комната площадью 21,6 кв.м. (спорное жилое помещение), относится к муниципальной собственности.
В спорном жилом помещении зарегистрированы: с Дата обезличена года по Дата обезличена года ФИО4, с Дата обезличена года по Дата обезличена года и с Дата обезличена года по настоящее время ФИО3, и с Дата обезличена года ФИО2 ФИО2 был зарегистрирован в спорном жилом помещении в качестве мужа ФИО4, являвшейся нанимателем. В настоящее время наниматель жилого помещения отсутствует.
ФИО4 умерла Дата обезличена года
В соответствии со статьей 54 Жилищного ФИО5 РСФСР, действовавшего на момент регистрации ответчика:
Наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи.
Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением…
Из объяснений представителя истца следует, что ответчик на спорную жилую площадь в качестве члена семьи ФИО4 не вселялся и никогда не проживал. Какое-либо соглашение о вселении или порядке пользования спорной квартирой между ФИО4 и ответчиком не заключалось. Регистрация ответчика в квартире носила вынужденный характер. В настоящее время место жительство ответчика не известно.
Факт непроживания ответчика в спорном жилом помещении подтверждается показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО7, которые пояснили, что являются соседями истца длительное время. О том, что ФИО4 зарегистрировала брак и зарегистрировала ответчика в квартире, им известно не было. Ответчик, которого свидетели ни разу не видели, в спорное жилое помещение никогда не вселялся, вещей в квартире не имеется, его судьбой никто не интересовался.
Из Акта обследования спорного жилого помещения от Дата обезличена года, составленного муниципальным унитарным предприятием ... Номер обезличен», следует, что в спорном жилом помещении проживает лишь истец. Иные лица в комнате не проживают, вещей ответчика к квартире не имеется.
Оценив в совокупности собранные и исследованные в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что ответчик в спорное жилое помещение не вселялся, что является основанием для приобретения лицом права пользования жилым помещением.
Регистрация лица в жилом помещении не может служить безусловным основанием для признания за этим лицом права пользования жилым помещением, так как помимо самой регистрации необходимо также вселение лица в жилое помещение в установленном порядке, а именно с согласия нанимателя на такое вселение на каких-либо условиях. Соглашение о вселении между ФИО4 и ответчиком не заключалось. Доказательств, опровергающих данное обстоятельство, суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик с момента регистрации, а именно Дата обезличена года, не приобрёл право пользования спорным жилым помещением.
В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от Дата обезличена года Номер обезличен, в случае признания гражданина утратившим права пользования жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учёта.
В связи с чем, требования истца о снятии ответчика с регистрационного учёта в спорном жилом помещении также подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 195-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к ФИО2 ФИО11 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта удовлетворить.
Признать ФИО2 ФИО12 не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ..., дом Номер обезличен, квартира Номер обезличен.
Обязать отделение УФМС по ... ... снять ФИО2 ФИО13, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ..., с регистрационного учёта по адресу: ..., ..., ..., дом Номер обезличен, квартира Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в ... суд через Ивантеевский городской суд в течение 10 дней со дня его составления в мотивированной форме.
Председательствующий ФИО0