РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года
Ивантеевский городской суд ... в составе:
председательствующего судьи ФИО0,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ФИО3 к ФИО2 о возмещении морального вреда и материального ущерба,
установил:
ФИО3 Л.. обратилась в суд к ФИО2 о возмещении морального вреда и материального ущерба, причиненного преступлением.
В обоснование своих требований истица пояснила, что Дата обезличена года ответчик нанес ей телесные повреждения, а именно ударил проводом по лицу, попал в глаз, нанес несколько ударов этим проводом по руке. Вина ответчика установлена приговором мирового судьи ... ... от Дата обезличена года, которым ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ в отношении истицы и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Истица работает в ... и ей пришлось брать отпуск без содержания для участия в судебном процессе по уголовному делу в количестве 7 дней. Учитывая сведения о доходах по форме 2-НДФЛ, заработок за 1 рабочий день у истицы 817 рублей, следовательно, всего материальный ущерб составил 5719 рублей. Кроме того, своими действиями ответчик нанес истице психологическую травму, что привело к ее нервному срыву. Своими действиями ответчик также грубо нарушил права истицы на честь и достоинство. В связи с изложенным истица просила взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 20000 рублей и материального ущерба 5719 рублей, а всего взыскать 25719 рублей.
В судебное заседание истица ФИО3 явилась, свои требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Пояснила, что ответчик нанес ей побои, причинившие физическую боль, этим причинил ей физические и нравственные страдания. Кроме того, ответчик обзывал ее нецензурными словами, чем нанес ей оскорбление и также причинил моральный вред.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал и пояснил, что трудовым законодательством предусмотрены гарантии и компенсации работникам, привлекаемым к исполнению государственных и общественных обязанностей, и работодатель обязан был продлить истице отпуск на количество дней, затраченных ею на участие в судебных заседаниях. Кроме того, факт оскорбления судом по уголовному делу не установлен, вина не доказана.
Извещенный о дате и времени судебного заседания прокурор в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.
В силу ч.3 ст.45 ГПК РФ неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.
Оценив собранные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, учитывая пояснения сторон, суд приходит к выводу о том, что заявленные истицей требования подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Материалами дела установлено, что приговором мирового судьи ... ... от Дата обезличена года, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Преступление в виде нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не вызвавших кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности совершено ответчиком в отношении потерпевшей ФИО3
В материалах уголовного дела Номер обезличен по обвинению ФИО2 по стст.116 ч.1, 130 ч.1 УК РФ имеется заключение эксперта от Дата обезличена года, согласно которому на основании личного свидетельствования, изучения представленных подлинных медицинских документов у ФИО3 установлены повреждения – ушиб левого плеча и предплечья.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчиком умышленно были нанесены побои истице в виде ушиба левого плеча, что причинило истице физическую боль, в связи с чем на основании ст.151 ГК РФ ее требования о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.
Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями ФИО3, а также требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий ФИО3 оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред.
Допустимых доказательств, свидетельствующих о нанесении ответчиком истице оскорблений, нарушивших ее честь и достоинство, суду не представлено.
При определении размера морального вреда суд также учитывает материальное положение ответчика ФИО2, Дата обезличена года рождения, основным доходом которого является пенсия в размере 7800 рублей, и полагает возможным определить размер компенсации морального вреда в сумме 3000 рублей.
В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Заявляя требования о компенсации материального ущерба, истица пояснила, что была вынуждена в связи рассмотрением уголовного дела брать отпуска без сохранения заработной платы в количестве 7 дней.
Между тем из материалов дела усматривается, что истица в периоды с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года, находилась в оплачиваемых отпусках, в связи с чем заработная плата за Дата обезличена и Дата обезличена года и Дата обезличена года, не подлежит возмещению.
4 дня: Дата обезличена, Дата обезличена года, Дата обезличена, Дата обезличена года, предоставлены истице приказами работодателя без сохранения заработной платы.
Из материалов уголовного дела усматривается, что Дата обезличена и Дата обезличена года истица присутствовала в судебных заседаниях, Дата обезличена года проходила медицинское освидетельствование.
Доказательств, подтверждающих, что Дата обезличена года истица также была вынуждена оформить без сохранения заработной платы по причине, связанной с производством по уголовному делу в отношении ответчика, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд усматривает наличие ущерба в виде неполученной истицей заработной платы за три дня.
Из справки работодателя ФИО3 следует, что средняя заработная плата истицы в день за Дата обезличена года составила 696,5 рублей, за Дата обезличена года 615,8 рублей. Таким образом общий ущерб составил: 2*696,5+615,8=2008,8 рублей.
Руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ,
решил:
Исковое заявление ФИО3 к ФИО2 о возмещении морального вреда и материального ущерба удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 моральный вред в размере 3000 рублей и материальный ущерб в размере 2008,8 руб.
Решение может быть обжаловано в ... суд через Ивантеевский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий ФИО0