Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФИО5 года
Ивантеевский городской суд ... в составе:
Председательствующего судьи ФИО0,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ... банка ... к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
... банк ..., в лице представителя ... Номер обезличен ... обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ответчик ФИО3 с июля Дата обезличена года перестал производить возврат суммы займа, а также перестал уплачивать проценты за пользование кредитом.
В судебном заседании представитель истца, ФИО4, заявленные требования поддержала и просила взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2 задолженность по кредитному договору в сумме 91143 руб. 39 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2934 руб. 3 коп. Также пояснила, что Дата обезличена года между ... банком ... и ответчиком, ФИО3 был заключен кредитный договор Номер обезличен. В соответствии с условиями договора, истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 150 000 рублей на срок три года, то есть до Дата обезличена года с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17% годовых. Ежемесячный платеж должен был производиться в сумме 2500 руб. 00 коп., начиная с Дата обезличена год. В качестве обеспечения своевременного полного возврата кредита и уплаты процентов за пользованием кредитом, ответчик предоставил поручительство гражданина ФИО2, с которым был заключен соответствующий договор поручительства Номер обезличен. Начиная с Дата обезличена года, ответчик перестал производить возврат суммы займа, а также перестал уплачивать проценты за пользование кредитом. По состоянию на Дата обезличена года задолженность составила 91143 руб.39 коп.
Ответчик, ФИО3, в судебном заседании требования истца признал в полном объеме, пояснив, что от выплат по кредиту не отказывается, однако в связи с изменением материального положения не мог платить необходимые суммы. В настоящий момент устроился на новую работу и намерен возобновить выплаты по кредиту, а также погасить образовавшуюся задолженность.
Соответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
С учетом мнения сторон суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Материалами дела установлено, что между истцом и ответчиком ФИО3 был заключен кредитный договор от Дата обезличена года Номер обезличен.
Согласно п.2.1 данного кредитного договора кредитор открыл заемщику ссудный счет Номер обезличен л.д.11).
Согласно п.2.4 договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем л.д.11)
На основании п.2.5 договора уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита л.д. 11).
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с п.2.2 договора поручительства Номер обезличен, заключенному между истцом и ФИО2 при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно л.д.15).
Согласно заявлению индивидуального заемщика на выдачу кредита наличными деньгами от Дата обезличена года, ФИО3 был предоставлен кредит по кредитному договору Номер обезличен в сумме 150000 руб. л.д.19).
Денежные средства в указанной сумме получены ответчиком ФИО3 в полном объеме.
В соответствии со срочным обязательством Номер обезличен ответчик обязался уплатить кредит в сумме 150000 руб. до Дата обезличена года, а также производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и уплачивать проценты одновременно с погашением основного долга по кредиту л.д.17).
ФИО3 и ФИО2 истцом направлялись требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустоек, а также расчет задолженности по кредитному договору л.д.21-22), но со стороны ответчиков мер по погашению задолженности не предпринято.
На момент рассмотрения дела расчет взыскиваемой задолженности по кредитному договору ответчиком ФИО3 не оспаривается.
При таких обстоятельствах, суд находит требования ... банка ... Номер обезличен ... к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору солидарно в сумме 91143 руб. 39 коп., и взыскании уплаченной государственной пошлины в размере 2934 руб.3 коп., обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ,
решил:
Исковое заявление ... банка ... Номер обезличен ... к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО3 и ФИО2 в пользу ... банка ... (открытое акционерное общество), в лице ... Номер обезличен ... задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 91143,39 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2934,3 рубля.
Решение может быть обжаловано в ... суд через Ивантеевский городской суд ... в течение 10 дней.
Председательствующий ФИО0