судебное решение



Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года

Ивантеевский городской суд ... в составе:

председательствующего судьи ФИО0,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску прокурора ..., поданное в интересах ФИО3 в порядке ст.45 ГПК РФ, к ФИО2 о взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Прокурор ... обратился в суд в интересах ФИО3 в порядке ст.45 ГПК РФ к ФИО2 с иском о взыскании денежной суммы.

В обоснование требований пояснил, что в Дата обезличена года ответчица, злоупотребив доверием, которое ей оказывала ФИО3, будучи ее подопечной, предложила последней снять денежные средства со сберегательной книжки в сумме 50000 руб. и 30000 руб., после чего попросила передать их ей для оплаты лечения дочери ее знакомой, второй раз просила передать ей денежные средства для оплаты проводов ее сына в армию. ФИО3, доверяя ФИО2 в силу давно сложившихся отношений, с учетом того, что ответчица была назначена ее патронатным воспитателем, и в соответствии с заключенным договором должна была о ней заботиться, передала средства в сумме 50000 руб. и 30000 руб. которые до настоящего времени ФИО3 не возвратила. Кроме того, ответчица, являясь патронатным воспитателем ФИО3, оставляла себе денежные средства, полученные от сдачи в наем квартиры, правом на проживание в которой имеет ФИО3 в общей сумме 95000 руб.

От исковых требований о взыскании с ответчицы в пользу ФИО3 95000 руб. истец отказался, определением ... городского суда производство по делу в части взыскания указанной суммы прекращено.

С учетом уточненных исковых требований истец просил взыскать с ответчицы денежные средства в сумме 80000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7385 руб.

В судебное заседание помощник прокурора ... ФИО4 явился, уточненные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание явилась, уточненные требования признала в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление.

В силу ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Материалами дела установлено, что ФИО2 осенью Дата обезличена года взяла в долг у ФИО3 80000 руб. и рассчитывала вернуть их в январе 2009 года. До настоящего времени денежные средства ответчицей не возвращены.

В силу ст.ст.309-310 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчицы помимо основной суммы долга еще и процентов за пользование чужими денежными средствами, также являются обоснованными.

Представленный истцом расчет взыскиваемых процентов не противоречит указанной норме закона, ответчицей не оспаривается.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что признание ответчицей исковых требований не противоречит нормам законодательства и подлежит принятию судом, а заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуя ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования прокурора ..., поданные в интересах ФИО3 в порядке ст.45 ГПК РФ, к ФИО2 о взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 80000 (восемьдесят тысяч) рублей в счет долга и 7385 (семь тысяч триста восемьдесят пять) рублей в счет процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение может быть обжаловано в ... суд через Ивантеевский городской суд в течение 10 дней.

ФИО5ФИО0