судебное решение



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года

Ивантеевский городской суд ... в составе:

председательствующего судьи ФИО0,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ... банка ... (ОАО) к ФИО2 об обязании страхования залога,

УСТАНОВИЛ:

... банк ..., в лице представителя ... отделения Номер обезличен ... обратился в суд с иском к ФИО2 об обязании страхования залога, ссылаясь на то, что Дата обезличена года между сторонами был заключен кредитный договор Номер обезличен. В соответствии с условиями договора, истец предоставил ответчику автокредит в сумме 300 000 рублей на срок 5 лет с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 9% годовых «на приобретение автомобиля». В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита заемщик предоставляет в залог приобретаемый автомобиль, залоговая стоимость которого составляет 850000 рублей. Приобретаемое транспортное средство должно быть застраховано от рисков, утраты и ущерба не позднее двух дней с даты регистрации автомобиля, а также своевременно возобновлять страхование до полного исполнения обязательств по кредитному договору. В связи с тем, что ответчиком за очередной период не предоставлен договор страхования, трехстороннее соглашение, заключенное между страховой компанией, истцом и ответчиком, а также документы, подтверждающие факт оплаты страховой премии, истец просит обязать ФИО2 застраховать транспортное средство и взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца, ФИО3, действующая на основании доверенности от Дата обезличена года Номер обезличен, в судебном заседании требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что претензий по исполнению условий договора кредита по выплате денежных средств к истице не имеется, она в установленном порядке и в срок оплачивает кредит, но условие о страховании автомобиля ею не исполнено. Банк не возражает против того, чтобы ответчицей была застрахована только остаточная сумма по кредиту.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее по делу в возражениях пояснила, что сначала была согласна с договором, но в связи с экономическим кризисом, изменением семейных обстоятельств не может позволить себе заключить договор страхования на полную стоимость автомобиля. Оформление страховки на полную стоимость автомобиля в сумме 850000 рублей, считает нелепым, потому что сумма страхования с учетом износа транспортного средства составляет около 60000 рублей. Остаточная сумма кредита составляет 117718 рублей. Отдельно застраховать данную сумму невозможно, поскольку страховые компании не страхуют такие маленькие суммы. Финансовой возможности для оформления полной страховки на автомобиль у ответчицы нет. Просила отменить п.2.2 кредитного договора и дать ей возможность в течение 3-х месяцев выплатить остаточную сумму кредита.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, рассмотрел дело в отсутствии неявившейся стороны.

Изучив материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст.310 ГК РФ). В случае нарушения одной стороной условий договора и невыполнения установленных договором обязательств, другая сторона вправе требовать в принудительном порядке исполнения обязательств.

Согласно п.3.1 кредитного договора, заключенного между сторонами, кредитор открывает заемщику ссудный счет Номер обезличен л.д.7)

Дата обезличенаг. по заявлению ФИО2 денежные средства по кредиту были перечислены ответчику на его счет по вкладу Номер обезличен, условия которого позволяют совершать приходно-расходные операции, что подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен л.д.16).

Истец свои обязательства по предоставлению кредита выполнил. Сумма кредита 300000 рублей ответчиком полностью получена.

Пункт 2.2 кредитного договора Номер обезличен обязывает заемщика не позднее 2-х рабочих дней с даты регистрации транспортного средства застраховать и своевременно (не позднее даты окончания срока действия предыдущего полиса возобновлять страхование автомобиля) до полного исполнения обязательств по кредитному договору. Приобретаемое транспортное средство должно быть застраховано от рисков утраты, угона и ущерба на сумму 850000 рублей, а также в тот же срок обеспечить перезаключение трехстороннего соглашения между страховой компанией, кредитором и залогодателем л.д.7)

На основании п.1.1 договора залога транспортного средства Номер обезличен, заключенного сторонами Дата обезличена года, залогодатель передает в залог залогодержателю в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору транспортное средство – автомобиль марки TOYOTA CAMRY, Дата обезличена года выпуска, номер двигателя Номер обезличен, номер кузова Номер обезличен паспорт ТС серии Номер обезличен л.д.11).

Согласно п.4.2 указанного договора залога заемщик обязан не позднее двух рабочих дней с даты государственной регистрации транспортного средства застраховать и своевременно (не позднее даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса или договора страхования) возобновлять страхование до полного исполнения обязательств по кредитному договору.

Согласно пояснениям представителя истца, которые не оспаривались ответчицей, ФИО2 во исполнение указанных условий договоров страховала автомобиль и предоставляла необходимые документы истцу в течение двух лет.

В Дата обезличена году до настоящего времени ответчик не исполнила указанные обязательства, предусмотренные кредитным договором и договором залога, не предоставила договор страхования транспортного средства, трехстороннее соглашение, заключенное между страховой компанией, истцом и ответчиком, а также документов, подтверждающих факт оплаты страховой премии.

Требований о признании недействительными условий договора залога и кредитного договора, обязывающих ответчицу страховать транспортное средство, ФИО2 не заявляла, сами договоры не оспаривала. Правовых оснований для отказа от исполнения указанных условий договоров, ответчицей суду не представлено.

При таких обстоятельствах, в силу ст.309 ГК РФ, суд находит требования ... банка ... к ФИО2 об обязании страхования залога, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ... банка ...) к ФИО2 об обязании страхования залога удовлетворить.

Обязать ФИО2 застраховать транспортное средство марки (модель) TOYOTA CAMRY, Дата обезличена года выпуска, номер двигателя Номер обезличен, номер кузова Номер обезличен паспорт ТС серии Номер обезличен Номер обезличен от риска утраты, угона и ущерба.

Взыскать с ФИО2 в пользу ... банка ... расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в ... суд через Ивантеевский городской суд ... в течение 10 дней.

Председательствующий ФИО0