судебное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года

Ивантеевский городской суд ... в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,

при секретаре Кирилловой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Машину ФИО4 о взыскании сумм возмещения, выплаченных потерпевшему (в порядке регресса),

установил:

ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Машину Е.Г. о взыскании сумм возмещения в размере *** рублей, выплаченных потерпевшему (в порядке регресса).

В обоснование требований указано, что * года между сторонами был заключен договор ОСАГО – полис ** от ** года, владельца транспортного средства марки ВАЗ-11113 гос. номер **. ** года в результате нарушения ответчиком Машиным Е.Г., управляющим указанным автомобилем, п.п. 8.3, 2.7 ПДД РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ** был причинен имущественный вред, выразившийся в техническом повреждении принадлежащего ему автомобиля ВАЗ-21213 г.н. **, а также причинение имущественного вреда **, выразившегося в виде повреждения велосипеда и причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее за собой смерть. В момент совершения дорожно-транспортного происшествия водитель Машин Е.Г. находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается справкой ГИБДД Номер обезличен*. Во исполнение условий договора страхования, п.70 Правил ОСАГО, ст.12 ФЗ об ОСАГО истцом в счет возмещения вреда было выплачено: ** года ** страховое возмещение в размере *** рубля; ** года **. страховое возмещение в размере ** рублей и * года возмещение в размере ** рублей; ** года * выплачено страховое возмещение в размере ** рубля. Учитывая то обстоятельство, что в момент совершения дорожно-транспортного происшествия Машин Е.Г. находился в состоянии алкогольного опьянения, в силу п.76 ОСАГО, абз.5, 6 ст.14 ФЗ об ОСАГО у истца возникло право регрессного требования к ответчику в размере выплаченных сумм, а всего *** рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Машина Е.Г. по доверенности от Дата обезличена года адвокат Харитонов Н.В. в судебное заседание явился, исковые требования не признал. В обоснование возражений пояснил, что при взыскании выплаченных истцом сумм необходимо исходить из общих требований гражданского законодательства, которое требует исследовать обстоятельства страхового случая. При рассмотрении дела о компенсации ущерба установлено, что несовершеннолетние выехали на велосипедах на шоссе, что запрещено ПДД, и тем самым создали страховой случай. До их появления страхового случая не наступило. Истец произвел возмещение лицам, которые не являются участниками страхового случая.

В соответствии со ст.14 Федерального закона от Дата обезличена года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

В п.п. б, г п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", утвержденных Постановление Правительства РФ от Дата обезличена года N 263, также предусмотрено, что страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Материалами дела установлено, что ** года между Машиным Е.Г.,, владельцем транспортного средства марки ВАЗ-11113 гос. номер ***, и ОСАО «РЕСО-Гарантия» был заключен договор ОСАГО – полис ** от ** года.

** в ** часов ** минут Машин Е.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя принадлежавшей ему автомашиной марки ВАЗ-11113 гос. номер ** следовал со скоростью 60-70 км/ч по * автодороги «…» ... со стороны г. * в направлении г. *, произвел выезд на правую обочины дороги по ходу движения, где произвел столкновение передней частью своей автомашины с задними частями двух велосипедов, следующих впереди по правой обочине дороги под управлением несовершеннолетних *** и ***. В результате действий Машина Е.Г. потерпевшему *** были причинены тяжкие телесные повреждения, повлекшие за собой его смерть, также был причинен тяжкий вред здоровью ***.

Данные обстоятельства установлены вступившим в силу приговором Пушкинского городского суда ... от *** года, которым Машин Е.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ. Приговором за потерпевшими ***, ***, *** признано право на удовлетворение гражданского иска при рассмотрении его в порядке гражданского судопроизводства.

Решением Ивантеевского городского суда ... от *** по делу по иску ***, ***, *** к Машину Е.Г., ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении вреда, причиненного преступлением, с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу *** взыскано *** рублей в счет возмещения расходов на погребение. В указанной части решение суда вступило в законную силу.

Истцом представлены платежные документы, подтверждающие выплату указанных денежных средств по страховому полису в пользу *** (расходный кассовый ордер Номер обезличен*** от * года).

Решением Ивантеевского городского суда ... от *** года по делу по иску ***, ***, *** к Машину Е.Г., ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу *** взыскано *** рублей в счет возмещения расходов на погребение и поминальный обед в день похорон. В указанной части решение суда вступило в законную силу.

Истцом представлены платежные документы, подтверждающие выплату указанных денежных средств по страховому полису в пользу *** (платежное поручение Номер обезличен*** от * года).

Решением Ивантеевского городского суда московской области от *** года, вступившим в законную силу, по делу по иску *** к Машину Е.Г., ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении расходов на установку памятника с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу *** взыскано *** рубля.

Причинение имущественного вреда *** на сумму *** рубля подтверждается представленными истцом документами: справкой ДТП от * года, справкой об участии в ДТП на имя ***, протоколом об административном правонарушении и постановлением *** по делу об административном правонарушении, актом осмотра транспортного средства от *** года, Оценкой ущерба ООО «...» от * года. Выплата указанных денежных средств истцом в пользу *** подтверждена расходным кассовым ордером Номер обезличен* от * года.

Факт нахождения ответчика Машина Е.Г. в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения дорожно-транспортного происшествия установлен вступившим в законную силу приговором суд, а поэтому не подлежит доказыванию вновь при рассмотрении настоящего гражданского дела.

С учетом изложенного и в силу ст.14 Федерального закона от Дата обезличена года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", выплаченные истцом в пользу третьих лиц суммы в счет компенсации вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, подлежат взысканию с Машина Е.Г. в пользу истца в порядке регресса в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ также в пользу истца подлежат компенсации судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере *** рублей.

Руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Машину ФИО5 о взыскании сумм возмещения, выплаченных потерпевшему (в порядке регресса) удовлетворить.

Взыскать с Машина ФИО6 в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба в порядке регресса *** рубля и расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей.

Решение может быть обжаловано в ... суд через Ивантеевский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий Спиридонова В.В.