РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года.
Ивантеевский городской суд ... в составе:
Председательствующего судьи: ГУРКИНА С.Н.
При секретаре: Харченко О.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-87/10 по иску Пановой ФИО9 к Глаголевой ФИО10 о взыскании материального ущерба,
У С Т А Н О В И Л :
Панова Е.Б. обратилась в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что она участник Великой Отечественной войны, ..., поддалась на уговоры Глаголевой В.П. и выдала на ее имя доверенность с целью оформления получения пенсии через почту с доставкой на дом. Ответчик, взятые на себя обязательства, не выполнила, однако стала распоряжаться денежными средствами, находящимися на счетах в сберегательном банке. Так как она отобрала у нее паспорт, то отменить доверенность не было возможности. Глаголева В.П. часть из полученных денег отдавала ей или оплачивала коммунальные услуги, телефон, электроэнергию, покупала лекарства, но затраты на это были намного меньше, чем находилось денег на счетах. В настоящее время все деньги со счетов в банке сняты ответчиком, сберкнижки закрыты. Просила взыскать с Глаголевой В.П. ... в счет возмещения материального ущерба. Представила расчет суммы.
В судебном заседании представитель истца Шуть С.А. исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика ...., пояснив, что материальный ущерб рассчитан с учетом полученных Пановой Е.Б. денежных средств от Глаголевой В.П. за период с января по июнь 2008 года на общую сумму ...
Ответчик Глаголева В.П. в судебном заседании иск не признала и пояснила, что она длительное время ухаживала за Пановой Е.Б., которая является ..., абсолютно глухим человеком. За короткий период потеряла сына и сестру, которые жили с ней и ухаживали за ней. Все денежные средства, которые она сняла со сберкнижек истца по нотариально оформленной доверенности, потрачены на нужды Пановой Е.Б. и на похороны ее сестры ФИО5 Расчет ею представлен в судебное заседание. Считает, что нынешний представитель истца желает завладеть имуществом Пановой Е.Б. и отобрать у нее квартиру.
В силу ч.1 ст.185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу.
Материалами дела установлено, что Дата обезличена года Пановой Е.Б. была выдана доверенность на имя Глаголевой В.П., которой последняя уполномочивалась распоряжаться денежными вкладами, хранящимися в Вернадском отделении Номер обезличен Сбербанка России на счетах Номер обезличен.8Дата обезличенаНомер обезличен и Номер обезличен.8Дата обезличена.Номер обезличен Данная доверенность подписана лично Пановой Е.Б. и удостоверена нотариусом ... ФИО6 л.д.100).
Дата обезличена года Пановой Е.Б. выдана генеральная доверенность сроком на три года, которой она уполномочивала Глаголеву ФИО11 управлять, распоряжаться и пользоваться всем ее имуществом, в чем бы оно не заключалось, производить расчеты по заключенным сделкам, распоряжаться счетами в банках, совершать по вкладам приходные и расходные операции, закрывать счета, а также совершать иные действия и операции. Указанная доверенность подписана лично Пановой Е.Б. и удостоверена нотариусом ... ФИО7 л.д. 76).
Данная доверенность распоряжением от Дата обезличена года, сделанным ФИО12 от имени Пановой Е.Б., отменена л.д. 90).
Материалами дела установлено, что в дополнительном офисе Номер обезличен ...) на имя Пановой Е.Б, были открыты счета: Номер обезличен.8Дата обезличена.Номер обезличен (закрыт Дата обезличена) и Номер обезличен.Дата обезличена (закрыт Дата обезличена).
Пановой Е.Б. Дата обезличена выдана доверенность, предоставляющая право распоряжения вкладами по вышеуказанным счетам Глаголевой В.П. в течение 3 лет. Доверенность удостоверена нотариусом ... ФИО6 Дата обезличена и зарегистрирована в реестре за Номер обезличен.
Из представленной справки о движении денежных средств по указанным счетам видно, что по счету Номер обезличен.Номер обезличен Глаголева В.П. производила операции по снятию денежных средств: Дата обезличена на сумму ... рублей; Дата обезличена на сумму ... рублей; Дата обезличена на общую сумму ... рублей; Дата обезличена на сумму ... рублей и Дата обезличена на сумму ... рублей. Остаток по вкладу на Дата обезличена года составил ... Данный счет закрыт Пановой Е.Б. Дата обезличена, путем получения остатка денежных средств в сумме ....
По счету Номер обезличен.8Дата обезличена.Номер обезличен Глаголевой В.П. Дата обезличена получено ... коп., а Дата обезличена данный счет закрыт Глаголевой В.П. и ею получен остаток денежных средств на сумму 109251 рубль 94 коп.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Глаголева В.П., будучи уполномоченным Пановой Е.Б. имела законное право на распоряжение денежными средствами, находящимися в ... и открытых на имя Пановой Е.Б. в период с 11 февраля по Дата обезличена года.
Представитель истца в судебном заседании пояснила, что ответчик за указанный период передала Пановой Е.Б. в общей сложности .... Следовательно, по ее мнению, оставшаяся сумма осталась у Глаголевой В.П.
Вместе с тем, ответчик представила в суд свой расчет потраченных средств, которые она затратила на содержание и оплату различных услуг Пановой Е.Б. По ее мнению, такие затраты составили сумму в ...
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Таким образом, суд приходит к выводу, что, так как у ответчика Глаголевой В.П. имелись законные основания по распоряжению денежными средствами Пановой Е.Б. на основании нотариально удостоверенной доверенности, то, следовательно, доказывание факта ненадлежащего исполнения своих обязанностей по распоряжению такими средствами, присвоения их, должно лежать на стороне истца.
Однако, каких-либо объективных доказательств в обоснование своих требований представителем истца Шуть С.А. не представлено.
Имеющиеся в материалах дела предупреждение и претензия от организации, осуществляющей поставку электроэнергии абоненту Пановой Е.Б., из которых усматривается, что у последней имеется задолженность на сумму ... рублей датирована Дата обезличена, а претензия на сумму .... от Мосэнергосбыта направлена вообще в декабре 2007 года, то есть не относятся к оспариваемому истцом периоду траты денежных средств.
Оплата услуг связи за апрель-сентябрь 2008 года, произведенная не Глаголевой В.П., по мнению суда не может служить основанием для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку не подтверждает тот факт, что указанные денежные средства были потрачены не из денежных средств Пановой Е.Б.
Свидетель ФИО8, социальный работник ЦСО «... ..., которая оказывает помощь на дому Пановой Е.Б., пояснила в судебном заседании, что видела в квартире истца как Глаголеву В.П., так и нынешнего представителя Пановой Е.Б. Шуть С.А. Она приносила по заказу Пановой Е.Б. продукты, за которые она лично отдавала деньги. Откуда они у нее брались, она не знает.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что доверенность, выданная Глаголевой В.П. Дата обезличена никем не оспорена и не отменена, а доверенность от Дата обезличена отменена лишь Дата обезличена года, суд приходит к выводу, что действия Глаголевой В.П. по распоряжению денежными средствами Пановой Е.Б., находившихся на расчетных счетах в дополнительном офисе Номер обезличен ... являются законными и обоснованными, следовательно, оснований для удовлетворения иска Пановой Е.Б. не имеется.
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении иска Пановой ФИО13 к Глаголевой ФИО14 о взыскании материального ущерба отказать.
Решение может быть обжаловано в ... суд через Ивантеевский городской суд в течение 10 дней.
СУДЬЯ: ГУРКИН С.Н.
Решение в окончательной форме
изготовлено Дата обезличена
судья Гуркин