О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена года.
Ивантеевский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи: ГУРКИНА С.Н.,
при секретаре: Харченко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-667/10 по иску Мельниковой ФИО11, Козелкова ФИО12, Мельниковой ФИО13 Мельниковой ФИО14, Газизовой ФИО15, Рогожиной ФИО16 к МУП «РЭП №1», МУП «ГИРЦ» об определения порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л :
Истцы обратились в суд с заявленными требованиями, ссылаясь на то, что проживающие в их квартире ФИО17 коммунальные услуги не оплачивают. Просили выделить их долю по оплате жилищно-коммунальных услуг и начислять расходы по разным лицевым счетам.
Истцы, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебных разбирательств на Дата обезличена и Дата обезличена года, в судебное заседание не явились. Причины их неявки суду неизвестна.
Ответчики и третьи лица в судебное заседание также не явились.
Согласно абзаца 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст.223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Мельниковой ФИО18, Козелкова ФИО19, Мельниковой ФИО20, Мельниковой ФИО21, Газизовой ФИО22, Рогожиной ФИО23 к МУП «РЭП №1», МУП «ГИРЦ» об определения порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: ГУРКИН С.Н.