РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<Дата обезличена> года
Ивантеевский городской суд <...> в составе:
Председательствующего судьи: <<ФИО>0>,
При секретаре: <<ФИО>1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <Номер обезличен> по иску <<ФИО>8> к <<ФИО>3>, <<ФИО>2> Нине Борисовне об установлении факта принадлежности завещания, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец <<ФИО>8> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам <<ФИО>3>, <<ФИО>2> об установлении факта принадлежности завещания, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, ссылаясь на то, что <Дата обезличена> года умер дед истца <<ФИО>7>, который при жизни являлся собственником дома и земельного участка по адресу: Г. Ивантеевка, <...>, <...>. <<ФИО>7> оставил завещание, согласно которому вышеуказанный земельный участок и жилой дом он завещал дяде истца <<ФИО>3> – ? долю, истцу – ? долю, и <<ФИО>2> – 2/4 доли. При составлении завещания <<ФИО>7> неверно указал отчество истца – «Евгеньевич» вместо «Геннадьевич». О завещании я узнал после похорон деда. Истец участвовал в расходах на похороны, передавал часть денежных средств своему дяде. Истец обратился к нотариусу в установленный законном срок, но заявление у него не приняли из-за неправильно указанного отчества. После смерти <<ФИО>7> истце фактически вступил в наследство, пользуется имуществом, несет бремя его содержания. В связи с болезнью, не мог во время оформить все документы. На сегодняшний момент возникла необходимость в установлении факта принадлежности завещания, установлении факта принятии наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию за истцом на ? долю дома и 1 /4 земельного участка.
В судебном заседании истец <<ФИО>8>исковые требования поддержал полностью и просил их удовлетворить.
Ответчик <<ФИО>4> в судебном заседании исковые требования об установлении факта принадлежности завещания, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности полностью признал.
Ответчик <<ФИО>2> в судебном заседании исковые требования об установлении факта принадлежности завещания, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности полностью признала.
В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского <<ФИО>5> (далее по тесту – ГК РФ):
…В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом…
В силу статьи 1153 ГК РФ:
1.Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего <<ФИО>5>.
Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.
2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком.
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Иск <<ФИО>8> к <<ФИО>3>, <<ФИО>2> Нине Борисовне об установлении факта принадлежности завещания, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить.
Установить факт принадлежности завещания от <Дата обезличена> года на имя <<ФИО>6> – <<ФИО>8>.
Установить факт принятия наследства <<ФИО>8>, <Дата обезличена> года рождения, наследства после смерти деда <Дата обезличена> года <<ФИО>7>, <Дата обезличена> года рождения.
Признать за <<ФИО>8>, <Дата обезличена> года рождения, право собственности на 1/4 долю жилого дома и ? земельного участка, расположенного по адресу: <...>, <...>, <...>, <...>.
Решение может быть обжаловано в <...> суд через Ивантеевский городской суд в течение 10 дней.
СУДЬЯ: <<ФИО>0>