судебное решение



РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

года

Ивантеевский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,

при секретаре Кирилловой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3к ФИО4о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании коммунальных платежей,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о прекращении его права пользования жилым помещением по адресу:*, просила снять его с регистрационного учета, взыскать с ответчика оплату коммунальных платежей в размере *рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя.

В обоснование своих требований пояснила, что является собственницей указанной квартиры, которую приобрела по договору купли-продажи в* году. В * году истица зарегистрировала брак с ответчиком, и после этого зарегистрировала его в свою квартиру как по месту жительства. В * году брак между сторонами прекращен. Ответчик в квартире не проживал и не проживает, в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг не участвует. Добровольно сниматься с регистрационного учета ответчик отказывается. С учетом уточненных требований просила взыскать с ответчика в счет коммунальных платежей * рублей.

Представитель истицы по ордеру от * ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Пояснила, что поскольку ответчик стал бывшим членом семьи истицы, и у нее нет никаких обязательств перед ним, то его право пользования квартирой подлежит прекращению. Никакого соглашения между сторонами о порядке пользования квартирой не имеется.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства, доказательств уважительности причин неявки не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом мнения истицы суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения со стороны истца, показания свидетелей, исследовав собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.4 ст.31 ЖК РФ В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Материалами дела установлено, что ФИО3 на основании договора купли-продажи от * является собственницей жилого помещения, расположенного по адресу: *. Договор зарегистрирован *.

С * по * года стороны состояли в зарегистрированном браке.

В *Ряжских Н.Н. был зарегистрирован по месту жительства к жене ФИО3 с согласия собственника на основании приобретения гражданства РФ.

* брак между сторонами прекращен на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия.

Согласно показаниям свидетеля * ответчик в квартире истицы постоянно никогда не проживал и в настоящее время также не проживает. Его вещей в квартире истицы нет. Свидетелю известно, что после расторжения брака ответчик обещал истице сняться с регистрации по месту жительства, но до настоящего времени этого не сделал.

Показания свидетеля суд оценивает как достоверные, поскольку они не противоречат иным материалам дела, пояснениям истицы, сведениями о заинтересованности свидетеля в исходе дела, суд не располагает.

Утверждения истицы об отсутствии какого-либо соглашения с ответчиком как бывшим членом семьи о порядке пользовании спорным жилым помещением, материалами дела не опровергнуты.

Учитывая изложенное и на основании п.4 ст.31 ЖК РФ, суд считает требования истицы о прекращении права пользования ФИО4 жилой площадью и снятии его с регистрационного учета обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истицей представлены квитанции о начислении коммунальных платежей за период с * по настоящее время с учетом зарегистрированных в квартире лиц*.

С учетом ст.15 ГК РФ суд считает возможным требования истицы о взыскании с ответчика его доли коммунальных платежей удовлетворить. Представленный истицей расчет взыскиваемой суммы не противоречит размеру начислений за коммунальные платежи, согласно квитанциям, исходя из количества зарегистрированных лиц.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом изложенного, а также представленных истицей документов, подтверждающих расходы на оплату услуг представителя в сумме *рублей, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу ФИО3 судебные расходы на представителя в размере *рублей.

руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании коммунальных платежей удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО4 жилым помещением по адресу:* и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 в счет расходов по оплате коммунальных услуг *, в счет уплаченной государственной пошлины *, в счет оплаты услуг представителя * рублей.

Решение может быть обжаловано ответчиком, не присутствовавшим в судебном заседании путем подачи в Ивантеевский городской суд заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Спиридонова В.В.