РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 мая 2011 года Ивантеевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Спиридоновой В.В., при секретаре Кирилловой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-475/11 по иску Куркиной ФИО8, Куркина ФИО9, Дронкиной ФИО10 к администрации г.о. Ивантеевка Московской области о признании права собственности на квартиру, установил: Куркина И.А., Куркин А.И., Дронкина С.И. обратились в суд с иском о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес> В судебном заседании Дронкина С.И., действуя также по доверенностям в интересах Куркиной И.А., Куркина А.И., пояснила, что указанное жилое помещение было получено истцами на основании постановления Главы г. Ивантеевка от №, с ними ответчиком был заключен договор социального найма №№. На основании заявления истцов, постановлением Главы г. Ивантеевка от №, данная квартира была передана им в собственность в порядке приватизации. Был заключен соответствующий договор передачи квартиры в собственность от №. Между тем истцы не могут зарегистрировать свое право собственности в установленном законом порядке, поскольку ответчиком не представлено ряд необходимых документов в регистрирующие органы. В связи с этим истцы просят в судебном порядке признать за ними право собственности на указанную выше квартиру в равных долях по 1/3 доле за каждым. Представитель ответчика администрации г. Ивантеевка Московской области в судебное заседание не явился. От ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Возражений против иска не представлено. С учетом мнения Дронкиной С.И. суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ. Оценив собранные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, учитывая пояснения со стороны истцов, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению. Материалами дела установлено, что на основании постановлений Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № Куркиной И.А. на семью из трех человек (она, дочь ФИО5, сын ФИО2) предоставлена в пользование трехкомнатная квартира в доме-новостройке по адресу: МО, <адрес>. На основании указанного постановления администрацией <адрес> с истцами заключен договор социального найма данного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №. По договору от ДД.ММ.ГГГГ № и в соответствии с постановлением Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № указанная квартира передана ответчиком в долевую собственность граждан Куркиной И.А., Куркина А.И., Дронкиной С.И. в порядке приватизации, <данные изъяты>. В связи с непредоставлением ответчиком в регистрирующие органы необходимых документов, истцы лишены возможности зарегистрировать свое право собственности на спорную квартиру в установленном законом порядке. Между тем, в силу ст.2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Согласно ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. В силу ст.131 ГК РФ право собственности и иные вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре соответствующими органами. С учетом изложенного и при отсутствии возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о том, что требования истцов подлежат удовлетворению, так как это не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Невозможность зарегистрировать свои права в установленном законе порядке ввиду отсутствия необходимых документов, нарушает предусмотренное законом право истцов на приобретение жилого помещения в собственность в порядке приватизации. Руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ, решил: Исковое заявление Куркиной ФИО11, Куркина ФИО12, Дронкиной ФИО13 к администрации г.о. Ивантеевка Московской области о признании права собственности на квартиру удовлетворить. Признать за Куркиной <данные изъяты>, Куркиным ФИО14 рождения, Дронкиной <данные изъяты> <данные изъяты> года рождения, право общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>-а, <адрес>, в равных долях <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий Спиридонова В.В.