ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 июля 2011 года Ивантеевский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи: ГУРКИНА С.Н., при секретаре: Харченко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Страхового Открытого Акционерного Общества «ВСК» к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ФИО2, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 3 автомашин: ВАЗ, госномер Н861ЕО150, под управлением ФИО1; ВАЗ, госномер К430ОК91, под управлением ФИО4, и Ниссан, госномер Т157ТР150, под управлением ФИО5, в результате которого были причинены механические повреждения автомашинам. Согласно справки о ДТП, протокола и постановления по делу об административном правонарушении, ДТП произошло по вине водителя ФИО1, который нарушил п.п. 10.1 и 2.5 ПДД РФ, с места происшествия скрылся. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована в СОАО «ВСК» по полису ВВВ №. Истец по данному страховому случаю выплатил страховое возмещение в сумме 93965,48 рублей, и к нему перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы. Просили взыскать с ФИО1 указанную сумму в порядке регресса и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3018,97 рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся материалам. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, направил в суд телефонограмму об отложении дела в связи с занятостью на работе. Суд, изучив заявленное ходатайство, приходит к выводу, что причина, по которой ответчик не может явиться в суд, является не уважительной, и считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Материалами дела установлено, что дорожно-транспортное происшествие, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>е, <адрес> произошло по вине водителя ФИО1, который скрылся с места ДТП, виновником которого он являлся. Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты. Согласно страхового полиса серии ВВВ № № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выданного СОАО «ВСК», ФИО1 является лицом, допущенным к управлению транспортным средством ВАЗ 21013, госномер Н861ЕО150. Из представленного расчета оценки ущерба, произведенного ООО «РАНЭ-ЦЕНТР», видно, что затраты на ремонт и восстановление автомашины Нисан (с учетом износа), принадлежащей ФИО5, составляют 93965,48 рублей (л.д.33-42). Согласно абзаца 5 ст. 14 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. Материалами дела установлено, что СОАО «ВСК» исполнило свое обязательство по страховой выплате и перечислило на расчетный счет ФИО5 93965,48 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20). При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л : Иск Страхового Открытого Акционерного Общества «ВСК» к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Советский проспект, <адрес>, в пользу Страхового Открытого Акционерного Общества «ВСК», находящегося по адресу: 121552, <адрес>, 93965 рублей 48 копеек в порядке регресса и 3018 рублей 97 копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего 96984 (девяносто шесть тысяч девятьсот восемьдесят четыре) рубля 45 коп. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение 10 дней. СУДЬЯ: ГУРКИН С.Н.