ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 июля 2011 года Ивантеевский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи: ГУРКИНА С.Н., при секретаре: Харченко О. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Компании с Ограниченной ответственностью «ДрейкФлеймз Лимитед» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте, У С Т А Н О В И Л : Компании с Ограниченной ответственностью «ДрейкФлеймз Лимитед» обратилась в суд с требованиями к ответчику, ссылаясь на то, что между Банком «Тинькофф Кредитные Системы» (далее – Банк) и ФИО2 был заключен Договор № на предоставление и обслуживание Кредитной карты. На основании п. 2.3 общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт Банком договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащийся в Заявлении-Анкете Клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком Кредитной карты. Ответчику была предоставлена кредитная карта Тинькофф Платинум, тарифный план 1.0. На основании п. 4.7 Общих условий, клиент обязуется оплачивать все комиссии, платы, штрафы, предусмотренные тарифами Банка. В соответствии с п.5 Общих условий, Банк ежемесячно направляет клиенту Счет-Выписку, в которое отражает все операции совершенные по кредитной карте. Сумма минимального платежа определяется Банком в соответствии с тарифами Банка. Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок указанный в счете-выписке, также контролировать все операции, совершаемые по его кредитным картам и сверять свои данные со Счетом-Выпиской. В связи с неоплатой задолженности по договору, Банком было принято решение переуступить права требования по данному договору истцу. По договору цессии Банк переуступил задолженность ответчика в сумме 53419,77 рублей, в том числе 29452,88 рублей основного долга, 14800,44 рублей начисленных ежемесячных процентов, 9166,45 рублей штрафных процентов. Кроме этого, истец просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1851,89 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 рублей и государственную пошлину в размере 2158,15 рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие, направить копию решения суда. Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признал и пояснил, что банковскую карту ему прислали по почте. Он ее активировал. Часть суммы выплатил. От выплат не отказывается, но ему нужно время, так как он пока не работает. Он оплачивал деньги только за использование карты, а долг не гасился. Лимит на карте был 30000 рублей. В соответствии со ст.819 ГК РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В материалах дела имеется копия заявления-анкеты от ФИО2 на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписки по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ разрешенный лимит на ДД.ММ.ГГГГ: 30000 рублей. Общая сумма задолженности 53419,77 рублей, сумма неуплаченных процентов 14800,44 рубля. В соответствии с договором №/ТКС уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ Банк передал истцу права требования к физическим лицам, возникшие у Банка по договорам выпуска и обслуживания кредитных карт. В соответствии с пунктом 4.7 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) (далее – Общие условия), утвержденных ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, Клиент обязуется все комиссии и платы, предусмотренные Тарифами. Оплата комиссий и плат осуществляется за счет собственных средств клиента. Раздел 5 Общих условий устанавливает, что Банк ежемесячно направляет клиенту Счет-Выписку, в которое отражает все операции совершенные по кредитной карте. Сумма минимального платежа определяется Банком в соответствии с тарифами Банка. При неполучении Счета-выписки в течение 10 дней, Клиент обязан обратиться в банк по телефону для получения информации о сумме минимального платежа и дате его оплаты. Неполучение счета-выписки не освобождает Клиента от выполнения им своих обязательств по договору. Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок указанный в счете-выписке, так же контролировать все операции, совершаемые по его кредитным картам и сверять свои данные со Счетом-Выпиской. Судом установлено, что сумма основного долга перед Банком на момент уступки прав истцу составила 29452,88 рублей; сумма начисленных ежемесячных процентов – 14800,44 рубля; сумма штрафов составила 9166,45 рублей. Истцом представлен расчет взыскиваемых сумм в письменной форме, с которыми суд в основном соглашается. Таким образом, суд считает, что истцом представлены доказательства не возврата кредита и процентов по Кредитной карте со стороны ответчика ФИО2 Суд находит расчет неустойки, представленный истцом, верным. В то же время, исходя из положений ст.333 ГК РФ, предусматривающих, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Из материалов дела видно, что сумма лимита кредита, предоставленная Банком, составляет 30000 рублей. Из выписки по счету следует, что ФИО2 вносил денежные средства в счет погашения кредита. Таким образом, суд считает, что штраф в размере 9166,45 рублей, который просит взыскать Банк, явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства со стороны ответчика. Следовательно, его размер должен быть снижен до 5000 рублей. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Из расчета таких процентов, представленного истцом, видно, что количество дней просрочки составило 156 (с ДД.ММ.ГГГГ, даты уступки прав требования, по ДД.ММ.ГГГГ, дата предъявления иска). С указанным механизмом расчета процентов суд соглашается. Однако, учитывая, что общая сумма задолженности судом снижена до 49253,32 рублей, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составит: 49253,32 х 156 х 8% /100/360 = 1707,45 рублей. Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ФИО2 сумму основного долга в размере 29452,88 рублей; сумму начисленных процентов – 14800,44 рублей; штраф в размере 5000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1707,45 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составит 1758 рублей 82 коп. Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Исковые требования Компании с Ограниченной ответственностью «ДрейкФлеймз Лимитед» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Компании с Ограниченной ответственностью «ДрейкФлеймз Лимитед», юридический адрес: <адрес> офис 301 ФИО4, Кипр, основной долг в размере 29452 рубля 88 коп., начисленные ежемесячные проценты в размере 14800 рублей 44 коп., штрафные проценты в сумме 5000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1707 рублей 45 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 1000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлине в сумме 1758 рублей 82 коп., а всего 53719 (пятьдесят три тысячи семьсот девятнадцать) рублей 59 коп. Установить способ исполнения решения суда путем перечисления денежных средств на счет Общества с ограниченной ответственностью «ЭтАп» р/с № в ОАО «Сбербанк РФ». Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение 10 дней. СУДЬЯ: ГУРКИН С.Н. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ судья Гуркин