Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2011 года.

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи: ГУРКИНА С.Н.

При секретаре: Харченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратился в суд, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, которой при жизни принадлежали ? доли земельного участка и ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. При оформлении наследства выяснилось, что указанное имущество принадлежало его деду ФИО2, который завещал имущество своей дочери ФИО1 Однако, в установленный законом срок мать в наследство не вступила, не оформила соответствующее свидетельство о праве на наследство по завещанию, хотя фактически наследство приняла, пользовалась домом и земельным участком, платила налоги. Другие наследники первой очереди после смерти ФИО1 – ФИО5, муж, и ФИО6, дочь, отказались от наследства, написав соответствующее заявление нотариусу ФИО7 Просил установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти отца ФИО2 и признать за ней право собственности на ? доли земельного участка и ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по закону.

В судебном заседании представитель истца ФИО8 требования ФИО3 полностью поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации <адрес> ФИО9, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.

Выслушав объяснения сторон и их представителей, изучив материалы дела, суд находит требования ФИО3 подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что ? доли жилого дома, общей площадью 66 кв.м, и ? доли земельного участка площадью 648 кв.м, расположенных по адресу: <адрес> на основании свидетельств о государственной регистрации права принадлежит ФИО2

Согласно свидетельства о смерти, выданного Ивантеевским отделом ЗАГС ГУ ЗАГС <адрес> ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО10 следует, что ФИО2 всю принадлежащую ему по праву собственности долю жилого дома по адресу: <адрес> завещает дочери ФИО1

Из пояснений представителя истца и справки МУП «ГИРЦ» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1 по день своей смерти проживала в <адрес>, в течение 6 месяцев после смерти ФИО11 приняла наследство. Содержала жилой дом и обрабатывала земельный участок.

Таким образом, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 наследником доли жилого дома по адресу: <адрес> по завещанию; и наследником доли земельного участка по адресу: <адрес> по закону стала его дочь ФИО1, фактически принявшая наследство, но не оформившая его в установленном законом порядке.

Согласно свидетельства о смерти, выданного Пушкинским Управлением ЗАГС ГУ ЗАГС <адрес> ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела видно, что единственным наследником после ее смерти является сын ФИО3, который в установленном законом порядке обратился к нотариусу с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство по закону.

При таких обстоятельствах, на основании ч.2 п.2 ст.218, ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ видно, что истец принял наследство, следовательно, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО3 к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти отца ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти матери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на ? доли земельного участка площадью 648 кв.м, кадастровый номер 50:43:070323:18, и ? доли жилого дома общей площадью 66 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение 10 дней.

СУДЬЯ: ГУРКИН С.Н.