ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2011 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи: ГУРКИНА С.Н.,

при секретаре: Харченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 мин. на <адрес>, у <адрес>, в результате дорожно-транспортного происшествия, автомашине «Ниссан Альмера Классик», 2006 года выпуска, госномер Х886ОК177, принадлежащей ему на праве собственности, причинены значительные механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя ФИО2, управлявшего автомашиной «Хонда», госномер Х051НР150, и нарушившего п.8.8 Правил дорожного движения РФ. Ответчик был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ. Общая сумма ущерба по оценке ООО «Независимая экспертиза «РОСТО» составила 251775 рублей 71 коп. Страховая компания признала ДТП страховым случаем и возместила ФИО1 120000 рублей. Разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба составила 131775 рублей. Данную сумм истец просит взыскать с ответчика. Кроме этого, им произведены затраты, связанные с обращением в суд, на общую сумму 58979 рублей и понесен моральный вред, которые он оценивает в 15000 рублей. Указанные суммы, а также судебные расходы он просит взыскать с ФИО2

В судебном заседании представитель истца ФИО4 требования ФИО1 полностью поддержала и просила их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования в части возмещения разницы между фактическим размером ущерба и страховым возмещением в размере 131775 рублей, взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 50000 рублей, почтовые расходы и экспертизы в сумме 8300 рублей признал. Он пояснил, что вину в совершенном ДТП не оспаривает, но считает, что моральный вред истцу не причинен.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинивший вред.

Статья 100 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком ФИО2 в части возмещения разницы между фактическим размером ущерба и страховым возмещением в размере 131775 рублей, взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 50000 рублей, почтовые расходы и экспертизы в сумме 8300 рублей.

В то же время, оснований для удовлетворения требований о компенсации морального вреда суд не находит, поскольку действия ответчика нарушают имущественные права истца. Между тем, согласно ст.151 ГК РФ компенсация морального вреда возможна лишь при нарушении личных неимущественных прав гражданина либо посягательстве на иные нематериальные блага истца.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, кВ. 143, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, кВ. 84, 131775 рублей в счет возмещения ущерба от ДТП, 50000 рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя, 364 рубля 87 копеек почтовые расходы, 8300 рублей на оплату экспертного заключения и 3620 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего 194059 (сто девяносто четыре тысячи пятьдесят девять) рублей 87 коп.

В удовлетворении требований ФИО1 о компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение 10 дней.

СУДЬЯ: ГУРКИН С.Н.