ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 августа 2011 года Ивантеевский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи: ГУРКИНА С.Н., при секретаре: Харченко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного Коммерческого Банка «Расчетный Объединенный Союзный Европейский Банк» (ОАО) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО АКБ «Росевробанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №-КФ/08, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 450000 рублей на условиях возвратности, срочности и платности. Срок возврата кредита установлен до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Договором возврат кредита производится заемщиком ежемесячно 10 числа в размере 7500 рублей. Заемщиком не исполнено обязательство по возврату кредита и процентов за пользование кредитом. Решением Ивантеевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков взыскано солидарно сумма непогашенной задолженности по возврату основного долга в размере 442500 рублей. Решение суда исполнено в полном объеме. Между тем, у заемщика образовалась задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, возникшая с даты взыскания судом денежных средств, которая составила 508147 рублей 37 коп. Из них, за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 128046,49 рублей; неустойка на просроченную сумму процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 356022,01 рублей, неустойку на просроченную сумму основного долга за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 27078,87 рублей. Просил взыскать указанные суммы и расходы по оплате государственной пошлины с ответчиков солидарно. Представитель истца и ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, сведений о причинах своей неявки суду не представили. Ответчики возражений не представили. Суд, руководствуясь ст.233 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся материалам. Изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования частично. В соответствии со ст.819 ГК РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В материалах дела имеется кредитный договор №-КФ/08 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКБ «Росевробанк» (ОАО) и ФИО1, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику 450000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Положения Договора предусматривают уплату процентов за пользование предоставленным кредитом в размере 18% годовых. Пункты 6.1 и 6.2 Договора предусматривают уплату неустойки за просрочку возврата кредита в размере и за просрочку уплаты процентов в размере 54% годовых от суммы просроченной задолженности за весь период просрочки. В соответствии с Договорами поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенными между АКБ «Росевробанк» (ОАО) и ФИО2 и ФИО4 следует, что поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение ФИО1 всех обязательств по кредитному договору. В силу п.3.1 Данных договоров в случае невыполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств в соответствии с условиями кредитного договора Кредитор вправе по своему усмотрению потребовать уплаты долга и причитающихся процентов, как от заемщика, так и от поручителей. Судом установлено, что решением Ивантеевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, ФИО2, ФИО4 в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Расчетный Объединенный Союзный Европейский Банк» (ОАО) солидарно взыскано 442500 рублей в счет погашения долга по кредитному договору, 37955 рублей 55 коп. процентов за пользование кредитом, неустойку по основному долгу в размере 8462 рубля 16 коп., неустойку на просроченную сумму процентов за пользование кредитом в размере 3282 рубля 35 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6522 рублей, а всего 498722 рубля 06 коп. Решение суда вступило в законную силу и исполнено окончательно ДД.ММ.ГГГГ. Истцом представлен расчет процентов и неустойки в письменной форме, с которыми суд соглашается (л.д. 9-10). При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.363 ГК РФ, суд считает возможным требования Банка удовлетворить и взыскать сумму процентов, а также неустойку солидарно с ответчиков. В то же время, исходя из положений ст.333 ГК РФ, предусматривающих, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Из материалов дела видно, что сумма кредита, предоставленная Банком 450000 рублей. Ответчики кредит погасили, уплатили проценты и неустойку. Таким образом, суд считает, что неустойка, которую просит взыскать Банк, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства со стороны ФИО1. Следовательно, ее размер должен быть снижен до 100000 рублей. Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно 128046 рублей 49 коп. – проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также неустойку за просроченную сумму основного долга и за пользование кредитом в размере 100000 рублей. В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составит 5480 рублей 46 коп. Руководствуясь ст.ст. 198, 235 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л : Иск Акционерного Коммерческого Банка «Расчетный Объединенный Союзный Европейский Банк» (ОАО) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки удовлетворить частично. Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки дер. Антоново <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Расчетный Объединенный Союзный Европейский Банк» (ОАО), находящегося по адресу: <адрес>, 128046 рублей 49 коп. в счет погашения процентов за пользование кредитом, неустойку по основному долгу и на просроченную сумму процентов за пользование кредитом в размере 100000 рублей 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5480 рублей 46 коп., а всего 233526 (двести тридцать три тысячи пятьсот двадцать шесть) рублей 95 коп. Решение может быть обжаловано ответчиком, не присутствовавшим в судебном заседании путем подачи в Ивантеевский городской суд заявления об отмене указанного решения в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения. Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. СУДЬЯ: ГУРКИН С.Н. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ судья Гуркин