судебное решение



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2011 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи: ГУРКИНА С.Н.,

при секретаре: Харченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ФИО1, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине «Мицубиси», госномер Е410ЕВ150, застрахованной на момент аварии в ОСАО «Ингосстрах» по полису № АI 10022504. Истец по данному страховому случаю произвел ремонт данного транспортного средства, общая стоимость которого составила 202696,92 рубля, и к нему перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы. Из материалов ГИБДД усматривается, что вина в ДТП лежит на ФИО1, управлявшим транспортным средством мотоцикл «Урал», транзитный номер АА2979 50, и нарушившим пункт 10.1 Правил дорожного движения. Сведений о том, что на момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована нет. Просили взыскать с ФИО1 202696,92 рубля и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5226,97 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и выслать копию решения суда в его адрес.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, а также понесенные истцом судебные расходы полностью признал.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинивший вред.

В соответствии со ст.965 ГК РФ

1. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

2. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

3. Страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования.

4. Если страхователь (выгодоприобретатель) отказался от своего права требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные страховщиком, или осуществление этого права стало невозможным по вине страхователя (выгодоприобретателя), страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения полностью или в соответствующей части и вправе потребовать возврата излишне выплаченной суммы возмещения.

В силу п.6 ст.4 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Иск ОСАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ОСАО «Ингосстрах», находящегося по адресу: 115035, <адрес>, стр. 2, 202696 рублей 92 коп. в порядке суброгации и 5226 рублей 97 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего 207923 (двести семь тысяч девятьсот двадцать три ) рубля 89 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение 10 дней.

СУДЬЯ: ГУРКИН С.Н.