Р Е Ш Е Н И Е 16 августа 2011 года Ивантеевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Спиридоновой В.В., при секретаре Кирилловой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ЗАО «Эллин-Эстейт», ООО «Ваши окна» о признании права собственности на жилое помещение, установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Ваши окна», ЗАО «Эллин-Эстейт» о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком ЗАО «Эллин-Эстейт» договор инвестирования №, по которому ответчик обязался передать ей в собственность указанную выше квартиру. Обязанность по оплате стоимости жилого помещения истец исполнила в полном объеме. В настоящее время дом принят в эксплуатацию, однако документы, необходимые для оформления права собственности на квартиру не выданы. ДД.ММ.ГГГГ подписано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, дому присвоен почтовый адрес: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком и истцом были подписан Акт приема-передачи <адрес>. Между тем, истец лишена возможности в полной мере осуществлять права собственности, предусмотренные действующим законодательством, поскольку не может в установленном порядке зарегистрировать свое право собственности на данный объект недвижимости из-за отсутствия ряда необходимых документов у застройщика. В связи с этим истец просит признать за ней право собственности на указанную квартиру в судебном порядке. В судебном заседании истец ФИО1 свои исковые требования полностью поддержала в полном объеме, и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик ЗАО «Эллин-Эстейт» извещен, представитель в судебное заседание не явился, возражений не представлено. Ответчик ООО «Ваши окна» извещен, представитель в судебное заседание не явился. Директор ООО «Ваши окна» ФИО3 направил в суд ходатайство, в котором иск признал в полном объеме и просил рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав объяснение истца, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ЗАО «Эллин-Эстейт» был заключен договор инвестирования №, по которому ответчик обязался передать ей в собственность <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. На основании договора о совместной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Ваши окна» и ЗАО «Эллин-Эстейт» обязались совместно действовать для достижения цели – введения дополнительных жилых площадей посредством нового строительства жилых домов в квартале № <адрес>. Согласно условиям данного ЗАО «Эллин-Эстейт» является полномочным представителем ООО «Ваши окна» и выполняет функции Застройщика (Заказчика). ДД.ММ.ГГГГ администрация <адрес> выдала разрешение на строительство квартала № ООО «Ваши окна». ДД.ММ.ГГГГ Администрация <адрес> разрешила ввод в эксплуатацию жилого дома переменной этажности № со встроенно-пристроенными помещениями по <адрес>, что следует из разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № RU50325000-114/09. Из указанного выше договора инвестирования, Акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, и кадастрового паспорта нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что за ФИО1 закреплено и передано ей – жилое помещение в виде <адрес>, общей площадью 68,6 кв.м, инвентарный номер 045:019-2543/41, расположенное по адресу: <адрес>. В настоящее время в ЕГРП отсутствует запись о регистрации права собственности на спорный объект недвижимого имущества. Истец не имеет возможности зарегистрировать право на нежилое помещение, так как ему застройщиком не предоставлены необходимые документы. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Материалами дела подтверждено, что истец полностью исполнила свои финансовые обязательства по договору инвестирования. Права граждан на завершенный строительством объект обусловлены выполнением ими своих обязательств по договору. Нарушения, допущенные на первоначальном этапе строительства домовладения и устраненные в процессе строительства, не могут послужить основанием ущемления конституционного права граждан на жилище. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются обоснованными, не противоречат нормам действующего законодательства, и подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, решил: Исковые требования ФИО1 к ЗАО «Эллин-Эстейт», ООО «Ваши окна» о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить. Признать за ФИО1, 1977 года рождения, право собственности на квартиру общей площадью 68,6 кв.м, инвентарный номер 045:019-2543/41, расположенную по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий Спиридонова В.В.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ