РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 сентября 2011 года Ивантеевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Спиридоновой В.В., при секретаре Захаровой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, компенсации морального вреда, установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга в размере 350000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, взыскании убытков. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ передала ответчице в долг 140000 рублей на условиях выплаты процентов в размере 25% ежемесячно от суммы долга за пользование чужими денежными средствами в течение шести месяцев с даты заключения сделки. Между тем ответчик до настоящего времени не исполнила принятые на себя обязательства и не возвратила долг и проценты по нему, не смотря на неоднократные обращения со стороны истца. ДД.ММ.ГГГГ ответчик получила претензию относительно досудебного порядка урегулирования конфликта, однако ответа не последовало. До настоящего времени ответчик продолжает умышленно пользоваться чужими денежными средствами на противозаконных основаниях. Истец лишена возможности пользоваться своими деньгами, что затрудняет ее финансовое положение и ее семьи, наносит ей нравственные страдания, причиняя моральный вред, который оценивается истцом в 50000 рублей. В судебном заседании ФИО1 свои требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просила также взыскать с ответчика судебные расходы в размере 7600 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 10500 рублей, почтовые расходы в размере 40,70 рублей. Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, наличие долга в указанном истцом размере не отрицала, пояснив, что не имеет финансовой возможности выплатить необходимую сумму. Представила заявление о признании исковых требований только в сумме 350000 рублей. Последствия признания иска и принятия его судом разъяснены ответчику в судебном заседании. В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Факт заключения стонами договора займа и его условия подтверждаются представленной со стороны истца распиской от ДД.ММ.ГГГГ, собственноручно написанной ФИО2 При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком в части взыскания с нее суммы долга и процентов по нему в общем размере 350000 руб., в связи с чем требования истца в данной части подлежат удовлетворению. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Расходы истца по оплате юридических услуг и почтовых расходов в размере 10500 рублей и 40,70 рублей подтверждены соответствующим документами, и в силу ст.15 ГК РФ имеются законные основания для удовлетворения требований об их взыскании. Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Из материалов дела усматривается, что допустимых доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных требований о компенсации морального вреда, истцом ФИО1 не представлено, в связи с чем в удовлетворении их следует отказать. Поскольку требования имущественного характера удовлетворены судом в полном объеме, то в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 7600 рублей. Руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ, решил: Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, компенсации морального вреда удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 350000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 7600 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 10500 рублей, почтовые расходы в размере 40,7 рублей, а всего взыскать 368140,7 рублей. В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 рублей отказать. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий Спиридонова В.В.