РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 октября 2011 года Ивантеевский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи ГУРКИНА С.Н., При секретаре Гвоздевой О. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка Сбербанка России (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, У С Т А Н О В И Л: Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований истец указал, что на основании личного заявления на получение кредитной карты ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России) ответчику была выдана кредитная карта Сбербанка России – Visa Classik № с лимитом кредита 75000 рублей. С условиями Договора ответчик был ознакомлен под расписку. Платежи в счет погашения задолженности ответчиком своевременно не производятся. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность: просроченный основной долг в размере 74921,87 рублей; просроченные проценты в размере 6024,99 рублей; неустойка в размере 1670,46 рублей, итого: 82617 рублей 32 копейки. На направленное в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, а также о применении к нему мер принудительного взыскания ответ не поступил. Просит суд взыскать в их пользу с ответчика задолженность по кредиту в сумме 82617 рублей 32 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2678 рублей 52 копейки. В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанка России» не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по кредитной карте полностью признал. В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации: Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации: 1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. 3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Судом установлено, что на основании личного заявления на получение кредитной карты ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России) ФИО1 была выдана кредитная карта Сбербанка России – Visa Classik № с лимитом кредита 75000 рублей. Кредит по карте предоставлялся ФИО1 в размере кредитного лимита сроком на 3 года под 19 % годовых на условиях, определенных тарифами Сбербанка. Погашение кредита производится на счет карты ежемесячно не позднее даты платежа в сумме обязательного платежа, указанного в отчете по карте. Из представленных документов видно, что сумма задолженности составила 82617 рублей 32 копейки, из которых: 74921,87 рублей – просроченный основной долг; 6024,99 рублей – просроченные проценты; 1670,46 рублей – неустойка. В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком исковых требований открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка Сбербанка России (ОАО) о взыскании задолженности по кредитной карте. В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом, в размере 2678 рублей 52 копейки. Руководствуясь ст.198 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л : Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка Сбербанка России (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России», расположенного по адресу: 117997, <адрес>, задолженность по кредиту в размере 82617 рублей 32 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2678 рублей 52 копейки, а всего взыскать 85295 рублей 84 копейки (восемьдесят пять тысяч двести девяносто пять рублей 84 копейки). Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение 10 дней. СУДЬЯ: ГУРКИН С.Н.