судебное решение



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 ноября 2011 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,

при секретаре Кирилловой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Региональное юридическое бюро» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

ООО «Региональное юридическое бюро» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование требований указано, что по договору займа с КПКГ «Союзсберзайм-2» от ДД.ММ.ГГГГ ответчик занял денежные средства в размере 75000 рублей с окончательным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Условия договора по возврату денежных средств были исполнены ответчиком частично. ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и ООО «Региональное юридическое бюро» был заключен договор цессии №МР-10/00011, по которому право требования по договору займа перешло к истцу в том же объеме и на тех же условиях. Размер задолженности по договору займа составляет в общей сумме 468517,26 рублей. Из них сумма основного долга – 50521,28 рублей, 16686,94 руб. – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 33344,04 руб. – сумма процентов за пользование непогашенной суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 367965 руб. – пени за просрочку платежей.

В судебное заседание представитель истца ФИО3 и ответчик ФИО1 явились, представили суду проект мирового соглашения, просили его утвердить и производство по делу прекратить.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения соответствуют закону, и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по делу по иску ООО «Региональное юридическое бюро» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, согласно которому:

1. Ответчик ФИО1 признает исковые требования ООО «Региональное юридическое бюро» по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 134363 рубля 31 копейка.

2. Ответчик ФИО1 уплачивает ООО «Региональное юридическое бюро» денежные средства в размере 134363 рубля 31 копейка в следующем порядке: до ДД.ММ.ГГГГ – 33590 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 33590 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 33590 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ -33593 рубля 31 копейка.

3. В случае нарушения ответчиком сроков и сумм оплаты задолженности по договору займа, установленных настоящим мировым соглашением, на срок более 2 (два) календарных дня, мировое соглашение подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу по иску ООО «Региональное юридическое бюро» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, подлежит прекращению.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий Спиридонова В.В.