РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2011 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,

при секретаре Кирилловой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску МУП «ГИРЦ», МУП» РЭП №» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: МО, <адрес>.

В обоснование иска указали, что ФИО1 является собственником указанного жилого помещения. Совместно с ней зарегистрированы члены семьи - ФИО2 и несовершеннолетние ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 Собственники помещений в многоквартирном доме выбрали управляющую организацию МУП «РЭП №», которая до ДД.ММ.ГГГГ осуществляла функции управления. Ответчики несвоевременно и не в полном объеме оплачивают плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В связи с этим по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, у них образовалась задолженность в размере 85774,66 руб. и пени в размере 5767,77 руб. Истцы просят взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в указанном размере.

В судебном заседании представитель истцов ФИО8 заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание явились, исковые требования МУП «ГИРЦ», МУП «РЭП №» о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги признали в полном объеме. Просили снизить размер пеней.

Последствия принятия судом признания иска ответчикам разъяснены в судебном заседании.

Согласно ч.2 п.5 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение;

В соответствии с ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Материалами дела установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В квартире постоянно зарегистрированы члены ее семьи: ФИО2 и несовершеннолетние: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7

Истцами представлен лицевой счет на указанную квартиру, в котором рассчитана задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период по ДД.ММ.ГГГГ Размер задолженности составляет 85774,66 рублей.

Представленный истцами расчет задолженности не противоречит закону и ответчиками не оспорен.

Постановлением главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на МУП «ГИРЦ» с ДД.ММ.ГГГГ возложена обязанность по централизованному проведению расчетов и сборов по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

Агентскими договорами, заключенными между управляющей организацией МУП «РЭП №»и МУП «ГИРЦ», возложена обязанность в случае необходимости принимать меры по взысканию задолженности через судебные органы.

При таких обстоятельствах усматривается, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем может быть принято судом, и заявленные истцами требования подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, суд полагает, что заявленная неустойка явно не соразмерна последствиям нарушения обязательств и в силу ст.333 ГК РФ ее размер должен быть уменьшен до 2883,89 рублей.

Учитывая, что основные требования истца удовлетворены, на основании ст.98 ГПК РФ, суд также находит необходимым взыскать с ответчиков государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2946 рублей 27 копеек.

Руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление МУП «ГИРЦ», МУП» РЭП №» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу МУП «Городской информационно-расчетный центр» задолженность по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 85774 рублей 66 копеек, пени в размере 2883 рубля 89 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2946 рублей 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий Спиридонова В.В.