РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2011 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Гуркина С.Н.

При секретаре Гвоздевой О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО8, ФИО3, ФИО7, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования по закону, признании недействительными свидетельства о государственной регистрации права собственности

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с требованием о восстановлении ей срока на принятие наследства после смерти отца, признании ее принявшей наследство, признании свидетельства о праве на наследство, выданное ФИО8, ФИО7 недействительным, признании за ней права собственности на причитающуюся ей долю в <адрес> в порядке наследования по закону.

В судебном заседании представитель истца требования ФИО2 поддержала, при этом пояснила, что она является дочерью ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде <адрес>. О смерти отца она узнала в 2011 году, в связи с чем принять наследство вовремя она не смогла. Свидетельство о праве на наследство было выдано матери ФИО4 – ФИО8 и его сыну – ФИО7, также им были выданы свидетельства о праве собственности на спорную квартиру в равных долях.

Ответчик ФИО8 в судебном заседании исковые требования не признала, и пояснила, что она является матерью умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 Кроме нее наследниками после смерти ФИО4 являются его жена - ФИО3, дети - ФИО7, ФИО6

Представитель ответчика ФИО8 ФИО11 в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском истицей срока принятия наследства.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании требования не признала и пояснила, что она являлась женой ФИО4 Находясь в браке, они приобрели <адрес>. Однако, право собственности на квартиру было оформлено на мужа – ФИО4 В связи с этим ей должна принадлежать 1/2 доли квартиры, как совместно нажитого имущества, а также доля наследственного имущества.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что она является дочерью умершего ФИО4 и ей должна принадлежать доля наследственного имущества.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен, ранее в судебном заседании иск не признал и просил оставить выданные свидетельства без изменения.

Выслушав объяснения сторон, их представителей, изучив материалы дела, суд считает требования Вакулиной Л.В. подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 (свидетельство о смерти IV №, выдано Ивантеевским отделом ЗАГС ГУ ЗАГС <адрес>);

Согласно свидетельства о рождении VII-ИК № ФИО5 является дочерью ФИО4;

ФИО13 Л.В. изменила фамилию на Вакулина в связи с вступлением в брак ДД.ММ.ГГГГ, что видно из представленного паспорта №, выданного ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ;

Свидетельством о заключении брака VII-ИК № подтверждается заключение брака ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО3;

Из свидетельств о рождении следует, что ФИО6 является дочерью ФИО4, ФИО7 – является сыном ФИО4, ФИО8 – является матерью ФИО4;

Спорным наследственным имуществом является <адрес>. Указанная квартира принадлежала наследодателю на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 1142 ГК РФ

«1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.»

Таким образом, наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются его дети ФИО2, ФИО6, ФИО7, его жена - ФИО3, его мать - ФИО8

Данный факт сторонами не оспаривался.

На основании ст. 1154 ГК РФ

«1. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.»

Из пояснений истца следует, что между ее матерью и ФИО4 брак был расторгнут. Она с матерью переехала в <адрес>, куда ее отец перечислял алименты. После достижения ею в 2003 году 18 лет, алименты перестали поступать и какой-либо связи с отцом она не поддерживала. О смерти отца узнала в феврале 2011 году от знакомой матери, когда приезжала в Ивантеевку, в связи с чем был пропущен срок для принятия наследства.

На основании ст. 1155 ГК РФ

«1. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали…»

Истец обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока ДД.ММ.ГГГГ.

Каких-либо доказательств, опровергающих довод истца, что она узнала о смерти отца лишь в феврале 2011 года ответчиками не предоставлено.

Таким образом, суд считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства после смерти ФИО4 и признать ее принявшей наследство.

В судебном заседании ответчик ФИО3 пояснила и стороны не оспаривали, что спорная квартира была приобретена ей и ФИО13 в браке и является совместно нажитым имуществом.

Учитывая данное обстоятельство, суд определяет следующие доли всех наследников: ФИО8, ФИО13 Л.В., ФИО6, ФИО7 – по 1/10 доли в праве собственности на спорную квартиру, ФИО3 – 3/5 доли в праве собственности на спорную квартиру, с учетом супружеской доли.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о восстановлении ей срока на принятие наследства после смерти отца, признании ее принявшей наследство, признании свидетельства о праве на наследство, выданное ФИО8 и ФИО7 недействительным, признании за ней права собственности на причитающуюся ей долю в <адрес> МО в порядке наследования по закону, признании недействительными свидетельств о государственной регистрации прав собственности, выданные ФИО8 и ФИО7

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО8, ФИО3, ФИО7, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования по закону, признании недействительными свидетельства о государственной регистрации права собственности удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства после смерти отца ФИО4

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 1/10 доли квартиры расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования по закону.

Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 1/10 доли квартиры расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования по закону.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на 1/10 доли квартиры расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования по закону.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 1/10 доли квартиры расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования по закону.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 3/5 доли квартиры расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования по закону.

Признать свидетельства о государственной регистрации права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, выданные ФИО8 и ФИО7, недействительными, аннулировав соответствующие записи в ЕГРП.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение 10 дней.

СУДЬЯ ГУРКИН С.Н.

Решение в окончательной форме

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

судья Гуркин