РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 октября 2011 года Ивантеевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Спиридоновой В.В., при секретаре Кирилловой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску МУП «ГИРЦ», МУП» РЭП №» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, установил: Истцы обратились в суд к ответчикам с требованием о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: МО, <адрес>. В обоснование требований указано, что ФИО2 является собственником данного жилого помещения. Совместно с ней в квартире зарегистрированы совершеннолетние члены семьи: ФИО3, ФИО4, ФИО5 ФИО9 и несовершеннолетняя ФИО10. Собственники помещений в многоквартирном доме выбрали управляющую организацию МУП «РЭП №», которая до ДД.ММ.ГГГГ осуществляла функции управления. Ответчики несвоевременно и не в полном объеме вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В связи с этим по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у них образовалась задолженность в размере 61063,13 руб., и пени в размере 11301,48 руб. В связи с этим истцы просят взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг в указанном размере. В судебном заседании представитель истцов по доверенностям ФИО11 заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Ответчики ФИО2, ФИО5 в судебное заседание явились, исковые требования признали в полном объеме. Просили снизить размер пени. Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, возражений против иска не представили. Согласно ч.2 п.5 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение; В силу ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В соответствии с ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. В соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Материалами дела установлено, что ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: МО, <адрес>. Помимо нее в квартире постоянно зарегистрированы в качестве членов ее семьи ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 ФИО9, а также несовершеннолетняя ФИО10. Истцами представлен лицевой счет на указанную квартиру, в котором рассчитана задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Из представленного расчета усматривается, что не в полном объеме и не в установленный срок вносили необходимые платежи. Размер задолженности составляет 61063,13 рублей, и на нее насчитаны пени в размере 11301,48 руб. Представленный истцами расчет задолженности по оплате за коммунальные услуги и жилое помещение, не противоречит закону и ответчиками не оспорен. Постановлением главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на МУП «ГИРЦ» с ДД.ММ.ГГГГ возложена обязанность по централизованному проведению расчетов и сборов по оплате за жилищно-коммунальные услуги. Агентскими договорами, заключенными между управляющей организацией МУП «РЭП №»и МУП «ГИРЦ», возложена обязанность в случае необходимости принимать меры по взысканию задолженности через судебные органы. При таких обстоятельствах усматривается, что признание иска ответчиками ФИО2, ФИО5 не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц и может быть принято судом. Оснований для отказа в иске в отношении ответчиков ФИО3, ФИО4 в ходе рассмотрения дела не установлено, в связи с чем требования о взыскании с них задолженности также подлежат удовлетворению. Вместе с тем, с учетом материалов дела усматривается, что заявленная неустойка явно не соразмерна последствиям нарушения обязательств и в силу ст.333 ГК РФ подлежит уменьшению до 5000 рублей. На основании ст.98 ГПК РФ, суд также находит необходимым взыскать с ответчиков государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2181 рубль 89 копеек. Руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ, решил: Исковое заявление МУП «ГИРЦ», МУП» РЭП №» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить частично. Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу МУП «Городской информационно-расчетный центр» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 61063 рубля 13 копеек, пени в размере 5000 рублей. Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2181 рубль 89 копейки. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий Спиридонова В.В.