РЕШЕНИЕ заочное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 ноября 2011 года Ивантеевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Спиридоновой В.В., при секретаре Кирилловой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску МУП «ГИРЦ», МУП «РЭП №» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, установил: Истцы обратились в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: МО, <адрес>. В обоснование требований указали, что ФИО2 является нанимателем данного жилого помещения. Совместно с ним в жилом помещении проживают члены его семьи - ФИО3, ФИО4, ФИО5 Ответчики несвоевременно и не в полном объеме вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В связи, с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у них образовалась задолженность по указанным платежам в размере 48561,54 рублей. В соответствии с жилищным законодательством наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилье и коммунальные услуги. Лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилье и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени, размер которых составил на тот же перио<адрес>,98 руб. Истцы просили взыскать задолженность и пени с ответчиков в заявленном размере, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 2127,65 рублей. В судебном заседании представитель истцов по доверенностям ФИО7, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указным в иске. Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5., извещенные о времени и месте слушания дела по указанному в иске адресу, в судебное заседание не явились, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по иску не представили. С учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства. Выслушав объяснения со стороны истца, изучив материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу п.п.5 ч.3 ст.67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ): наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: 5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; На основании ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. В силу ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Материалами дела установлено, что ответчик ФИО2 является нанимателем жилого помещения по адресу: МО, <адрес>. Совместно с ним в квартире постоянно зарегистрированы в качестве членов его семьи ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 Истцами представлен лицевой счет на указанную квартиру, в котором рассчитана задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из представленного расчета усматривается, что за последние годы ответчики не в полном объеме вносили плату за жилое помещение и коммунальные платежи, размер взыскиваемой задолженности составил 48561,54 рублей, на которую насчитаны пени в размере 2348,98 рублей. Указанный расчет задолженности по основным платежам и пени не противоречит требованиям законодательства и ответчиками не оспорен. Постановлением главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на МУП «ГИРЦ» с ДД.ММ.ГГГГ возложена обязанность по централизованному проведению расчетов и сборов по оплате за жилищно-коммунальные услуги. Агентскими договорами, заключенными между управляющей организацией МУП «РЭП №» и МУП «ГИРЦ», возложена обязанность в случае необходимости принимать меры по взысканию задолженности через судебные органы. Оценив представленные со стороны истца доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные истцами требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 48561,54 рублей и пени в размере 2348,98 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании ст.98 ГПК РФ, суд также находит необходимым взыскать с ответчиков судебные расходы по уплате государственной пошлины в пользу МУП «РЭП №» в размере 2127,65 рублей. Руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ, решил: Исковое заявление МУП «ГИРЦ», МУП «РЭП №» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке со ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу МУП «Городской информационно-расчетный центр» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 48561 рублей 54 копейки, пени в размере 2348 рублей 98 копеек. Взыскать в солидарном порядке со ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу МУП «РЭП №» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2127 рублей 65 копеек. Решение может быть обжаловано ответчиком, не присутствующим в судебном заседании, путем подачи в Ивантеевский городской суд заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Спиридонова В.В.