ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 декабря 2011 года Ивантеевский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи ГУРКИНА С.Н., При секретаре Гвоздевой О. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Королевского отделения № к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Королевского отделения № Сбербанка России был заключен кредитный договор № с ФИО2 и выдан кредит в сумме 250,000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под процентную ставку в размере 21 процентов годовых на неотложные нужды без обеспечения. Выдача заемщику предусмотренной кредитным договором суммы подтверждается зачислением ее на счет заемщика по вкладу «Универсальный Сбербанка России», открытый в филиале кредитора. В соответствии с пунктом 3.1 кредитного договора заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Однако заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи, с чем образовалась задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ она составляет 253886,59 рублей, из которых: неустойка по просроченным процентам 1099,77 рублей; неустойка по просроченной ссуде 3504,23 рубля; просроченные проценты 16714,22 рубля; просроченная ссуда 232568,37 рублей. Просят суд взыскать с ответчика в их пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 253886,59 рублей, а также уплаченную госпошлину в сумме 5738,87 рублей. В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанка России» исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. Суд, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в ее отсутствие в порядке заочного производства по имеющимся материалам. Выслушав объяснение представителя истца, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации: 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В материалах дела имеется кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО АКБ Сбербанк России Королевское отделение № и ФИО2, согласно которому кредитор предоставляет заемщику «кредит на неотложные нужды без обеспечения» в сумме 250,000 рублей, по<адрес> процент годовых на срок 48 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на счет по вкладу «Универсальный Сбербанка России», открытый в филиале кредитора. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Из представленных документов видно, что сумма задолженности по кредитному договору составила 253886,59 рублей, из которых: неустойка по просроченным процентам 1099,77 рублей; неустойка по просроченной ссуде 3504,23 рублей; просроченные проценты 16714,22 рублей; просроченная ссуда 232568,37 рублей. Истцом представлен расчет взыскиваемых сумм в письменной форме, с которыми суд соглашается. Таким образом, суд считает, что истцом представлены доказательства не возврата кредита и процентов по кредиту со стороны ответчика ФИО2 Суд находит расчет неустойки, представленный истцом, верным. Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ФИО2 253886, 59 рублей в счет погашения задолженности по кредитному договору. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом, в размере 5738,87 рублей. Руководствуясь ст.198 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л : Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Королевского отделения № к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рождения, уроженки <адрес> в пользу Открытого акционерного общества акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации, расположенного по адресу: 117997, <адрес>, задолженность по кредиту в размере 253886 рублей 59 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5738 рублей 87 копеек, а всего взыскать 259625 (двести пятьдесят девять тысяч шестьсот двадцать пять рублей) 46 копеек. Решение может быть обжаловано ответчиком, не присутствовавшим в судебном заседании путем подачи в Ивантеевский городской суд заявления об отмене указанного решения в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения. Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. СУДЬЯ: ГУРКИН С.Н.