Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 ноября 2011 года. Ивантеевский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи: ГУРКИНА С.Н., С участием помощника прокурора г.Ивантеевки Балдаева М.Е., При секретаре: Гвоздевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к администрации <адрес>, ФГУП «Государственный научно-исследовательский институт горнохимического сырья» о признании права пользования жилым помещением, регистрации по месту жительства, встречному иску ФГУП «Государственный научно-исследовательский институт горнохимического сырья» к ФИО2 о выселении, У С Т А Н О В И Л : С учетом уточненных требований ФИО2 обратился в суд в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 с требованиями о признании за ними права пользования квартирой № <адрес> и признании права регистрации в этой квартире. В судебном заседании представитель истца адвокат ФИО7 заявленные требования поддержал, при этом пояснил, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу в 31 ГПИСС МО РФ и был постоянно зарегистрирован по месту прохождения службы. Помещение для проживания ему не предоставлялось в связи с отсутствием жилого фонда. В связи с этим между командованием 31 ГПИСС и руководителем ОАО «48 УНР» была достигнута договоренность о проживании его и его несовершеннолетних детей в общежитии «Компас» в Ивантеевке. По устному распоряжению руководителя, он и его дети вселены в здание общежития, в комнату №. ДД.ММ.ГГГГ 31 ГПИСС преобразован в открытое акционерное общество, он уволен из рядов вооруженных сил, но продолжает работу в ОАО «31 ГПИСС». В настоящее время он остался зарегистрированным по адресу: <адрес>, Смоленский бульвар, <адрес>, 31 ГПИСС. Сейчас регистрации по фактическому месту жительства у него нет. Отсутствие регистрации по месту жительства в Ивантеевке, где он живет и работает более 5 лет, ущемляет его права и права его детей, создает определенные трудности. Они не могут полностью пользоваться льготами и социальными гарантиями. Иного жилья у них нет. Представитель ФГУП «Государственный научно-исследовательский институт горнохимического сырья» и ТУ ФАУГИ в <адрес> ФИО8 в судебном заседании иск ФИО2 не признал, ссылаясь на то, что общежитие по указанному адресу передано Институту на праве хозяйственного ведения. Истец в каких-либо отношениях с НИИ не состоит, вселен в жилое помещение без законных на то оснований прежним собственником. По этим же основаниям обратился со встречным иском о выселении ФИО12 и его несовершеннолетних детей. Представитель ФИО12 адвокат ФИО7 просил отказать в удовлетворении встречного иска. Представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв, в котором разрешение исковых требований ФИО2 оставил на усмотрение суда, пояснив, что здание общежития по адресу: <адрес> муниципальную собственность не передавалось, поэтому администрация лишена возможности заключить с ним договор найма жилого помещения. Представитель ОАО «48 Управление наладочных работ» ФИО9, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседании не явилась, возражений не представила. Представитель отдела УФМС в г.о. Ивантеевка в судебное заседание не явился, возражений не представил. Выслушав объяснения явившихся представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает, что требования ФИО2 в его интересах и в интересах его несовершеннолетних детей удовлетворению не подлежат, иск ФГУП «Государственный НИИ горнохимического сырья» о выселении ФИО2, ФИО3, ФИО4 подлежит удовлетворению в полном объеме. Постановлением Верховного Совета РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» общежитие, в котором расположена спорная квартира, передано в собственность Российской Федерации. Право собственности зарегистрировано в установленном порядке. ФГУП «Государственный НИИ горнохимического сырья» общежитие передано на праве хозяйственного ведения на основании распоряжения Территориального Управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и Распоряжения Территориального Управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Право хозяйственного ведения зарегистрировано в установленном порядке. Решением Арбитражного Суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, в удовлетворении требований заместителя прокурора <адрес> об обязании ОАО «48 Управление наладочных работ» и Территориального Управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в по <адрес> передать администрации <адрес> в муниципальную собственность здание общежития, расположенного по адресу: <адрес> отказано. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для применения при рассмотрении заявленных требований ФИО12 ст. 7 Федерального Закона «О введение в действие Жилищного Кодекса Российской Федерации», поскольку общежитие, в котором расположена спорная квартира, занимаемая истцами, передаче в муниципальную собственность не подлежала. Ссылка ФИО12 на то, что он и его дети были вселены в <адрес> на законных оснований, не подтверждена какими-либо доказательствами. В материалах дела отсутствуют документы, на основании которых ФИО12 или члены его семьи вселились в спорную квартиру. Основания для вселения в специализированное жилое помещение, предусмотренные ст. 99 Жилищного Кодекса РФ у ФИО12 и членов его семьи отсутствуют; соответствующее решение собственника жилого помещения не принималось, что подтверждается материалами дела. Судом установлено, что ФИО12 в комнату в общежитии вселялся по устному распоряжению генерального директора ОАО «48 УНР» ФИО10 Исходя из изложенного, суд не находит оснований для признания за ФИО12 и его несовершеннолетними детьми права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Учитывая изложенное, суд полагает возможным иск ФГУП «Государственный НИИ Горно-химического сырья» о выселении ФИО2, ФИО3, ФИО4 без предоставления другого жилья удовлетворить. Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : В удовлетворении иска ФИО2 в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 к администрации <адрес>, ФГУП «Государственный научно-исследовательский институт горнохимического сырья» о признании права пользования жилым помещением, регистрации по месту жительства отказать. Встречный иск ФГУП «Государственный научно-исследовательский институт горнохимического сырья» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выселении без предоставлении другого жилого помещения удовлетворить. Выселить ФИО2, ФИО3, ФИО4 из жилого помещения по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение 10 дней. СУДЬЯ : ГУРКИН С.Н.