РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2011 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Гуркина С. Н.,

С участием помощника прокурора г.Ивантеевки Здобнова Е.А.,

При секретаре Гвоздевой О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО2 о компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 00 мин. произошло ДТП, в результате которого, ему, как пассажиру автомашины ВАЗ 2110, под управлением ФИО2, причинены телесные повреждения, которые относятся к средней степени тяжести. В результате аварии он был госпитализирован в травматологическое отделение Ростовской ЦРБ <адрес>, а затем продолжил лечение в МОНИКИ им. ФИО7. В результате травм, причиненных ему по вине водителя ФИО2, он понес физические и нравственные страдания. Из-за травм его мучают постоянные головные боли, плохо видит левый глаз, и существует вероятность того, что полное выздоровление не наступит. В связи с изложенным, просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 300000 рублей и судебных расходов на сумму 40000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО8 требования ФИО9 поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признал и пояснил, что вину свою в ДТП он не оспаривает, но считает, что сумма компенсации морального вреда, которую просит взыскать истец сильно завышена.

Третье лицо ФИО4, собственник автомашины ВАЗ 2110, которой управлял БебутоваЖ.У. в момент ДТП, оставил разрешение спора на усмотрение суда.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, третьего лица, изучив материалы дела, суд считает, что требования ФИО3 подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, если вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Статья 1101 ГК РФ предусматривает, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов на 184 км + 400 м автодороги «Холмогоры» <адрес> ФИО2 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством ВАЗ2110 в состоянии алкогольного опьянения, выехал на полосу встречного движения. В результате ДТП пассажир автомашины ВАЗ 2110 ФИО3 получил телесные повреждения и был доставлен в Ростовскую ЦРБ.

Согласно заключения №Д судебно-медицинской экспертизы ФИО3 причинены травмы средней степени тяжести.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что имеются основания для компенсации морального вреда истцу со стороны ответчика.

При определении размера компенсации вреда суд учитывает физические и нравственные страдания истца, степень тяжести полученных им травм, длительность лечения, а также заключение прокурора. В связи с изложенным, суд считает возможным взыскать с ответчика 45000 рублей в счет компенсации морального вреда.

В силу ст. 100 ГПК РФ, с учетом сложности и напряженности дела, активности участия представителя истца, суд в разумных пределах считает возможным компенсировать расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО3 к ФИО2 о компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, 45000 рублей в счет компенсации морального вреда, 5000 рублей в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя, а всего 50000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение 10 дней.

СУДЬЯ: ГУРКИН С.Н.