РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2012 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,

при секретаре Кирилловой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Стройрегистр», администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру,

установил:

Истец ФИО2 обратилась в суд с требованием к ответчику ООО «Стройрегистр» о признании права собственности на <адрес>, №, расположенные по адресу: <адрес>ёва, <адрес>.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Стройрегистр» был заключен договор № об участии в строительстве многоквартирного дома и договор №-СР/Т участия в строительстве многоквартирного дома. Согласно условиям, прописанным в договорах, ООО Стройрегистр должен был построить объекты долевого строительства, то есть <адрес>, №, расположенные по адресу: <адрес>ёва, <адрес> после получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию передать их истице. Истица в свою очередь должна была оплатить обусловленную договорами цену. Свои обязательства по оплате стоимости спорных квартир истица выполнила в полном объеме, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам. Между ООО «Стройрегистр» и истицей были подписаны акты приёма-передачи спорных кварти<адрес> документы, необходимые для государственной регистрации права собственности, истице предоставлены не были. Истица не может в полной мере осуществлять права собственника, в связи с чем, просила признать за ней право собственности на вышеуказанные квартиры.

В судебном заседании ФИО2 заявленные требования поддержала полностью по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика ООО «Стройрегистр» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.

Представитель третьего лица администрации <адрес> по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражала.

В силу ч.1 ст.218 ГК РФ: 1. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом…

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией <адрес> и ЗАО «КОПстройсервис» (Инвестор-Застройщик) заключён инвестиционный контракт № на строительство комплекса жилых домов в 9 квартале <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ к указанному контракту Администрацией <адрес>, ЗАО «КОПстройсервис» (Инвестор) и ООО «КОПстройсервис-М» (Застройщик) заключено дополнительное соглашение №, по условиям которого ЗАО «КОПстройсервис» с момента заключения соглашения именуется Инвестор и передаёт все права и обязанности Заказчика по инвестиционному контракту от ДД.ММ.ГГГГ ООО «КОПстройсервис- М».

В соответствии с пунктом 4.4. Инвестиционного контракта сторона, осуществляющая инвестирование имеет право самостоятельно, без согласия с другими сторонами привлекать сторонних инвесторов, заключая с ними соответствующие договоры (уступки права требования, инвестирования строительства и другие).

На основании Постановления Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № права и обязанности Инвестора и Застройщика по инвестиционному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ на строительство комплекса жилых домов <адрес> переданы ООО «Стройрегистр».

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ Администрация <адрес>, ЗАО «КС-Сервис », ООО «Копстройсервис- М» уступило в полном объеме права и обязанности Инвестора и Застройщика ООО «Стройрегистр» в части объекта- комплекс жилых домов по строительному адресу: <адрес>, Ивантеевка, квартал 9.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Стройрегистр» и истицей были заключены договоры №-СР/Т и № участия в строительстве многоквартирного дома.

Согласно условиям данных договоров ООО «Стройрегистр» должен был построить объекты долевого строительства, в виде квартир №, №, расположенных по адресу: <адрес>ёва, <адрес> после получения разрешения на ввод объекта в виде жилого дома в эксплуатацию передать их истице.

ФИО2 исполнила свои финансовые обязательства по договорам в полном объеме (платежные поручения от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №), что не оспорено ООО «Стройрегистр».

ДД.ММ.ГГГГ администрация <адрес> разрешила ООО «Стройрегистр » строительство жилого <адрес> корпуса № секций 3-8 по <адрес>, что следует из разрешения на строительство № RU50325000-92/08.

Решениями Ивантеевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, вступившими в законную силу, за ФИО2 признано права собственности на долю незавершённого строительством жилого дома по адресу: <адрес>, составляющую <адрес>, расположенную на 6 этаже, секции №; и <адрес>, расположенную на 11 этаже корпуса № секции № указанного дома.

ДД.ММ.ГГГГ Администрацией <адрес> было выдано разрешение на ввод в эксплуатацию секций 6,7,8 корпуса № жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>ёва.

На основании акта приёма-передачи от ДД.ММ.ГГГГ спорные квартиры были переданы ФИО2 ответчиком ООО «Стройрегистр». Претензий имущественного или неимущественного характера по техническому состоянию квартир и установленному в них оборудованию у истицы к ООО «Стройрегистр» не имеется. В соответствии с кадастровыми паспортами площадь <адрес> составляет 87,4 кв.м, площадь <адрес> составляет 81,7 кв.м.

В настоящее время истица не имеет возможности зарегистрировать право собственности на спорные квартиры, так как застройщиком не предоставлены необходимые документы.

По сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о правах на спорный объект отсутствуют.

В соответствии со статьями 309-314 ГК РФ: обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Из материалов дела усматривается, что последствия нарушений, допущенных при начальном этапе строительства жилого дома к настоящему времени устранены, права и законные интересы третьих лиц строительством многоквартирного жилого <адрес> не нарушаются.

Поскольку права граждан на завершенный строительством объект недвижимости обусловлены выполнением ими своих обязательств по договору, то нарушения, допущенные на первоначальном этапе строительства домовладения и устраненные в процессе строительства, не могут послужить основанием ущемления конституционного права граждан на жилище.

При таких обстоятельствах суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем принимается судом и требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 195 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО2 к ООО «Стройрегистр», администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за ФИО2, 1979 года рождения, право собственности на квартиру общей площадью 81,7 кв.м., инвентарный номер №:019-2361/198, расположенную по адресу: <адрес> квартиру общей площадью 87,4 кв.м., инвентарный номер №:019-2361/249, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Спиридонова В.В.