П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 марта 2011 года
Судья Ивантеевского городского суда Московской области Мусникова Е.Ф.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, совершенном Калганова №
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола об административном правонарушении <адрес> ФИО1 совершил нарушение п. 2.5 Правил Дорожного движения РФ, а именно покинул место ДТП, участником которого он явился.
Судом установлены следующие обстоятельства дорожно-транспортного происшествия: ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут ФИО1, управляя автомашиной Форд госномер Р 191 НН177 выезжая задним ходом со стоянки на <адрес> возле <адрес> совершил столкновение с автомашиной Нисан Альмера государственный номер В 109 РМ 97, под управлением водителя ФИО2, после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он явилась.
В судебном заседании ФИО1вину признал и пояснил, что он выезжал задним ходом со стоянки возле своего дома на <адрес> и совершил столкновение с автомашиной ФИО2. Они пытались договориться с ФИО2, но не смогли, тогда ФИО2 сказал, что будет вызывать ГАИ, а он испугался, и ушел с места ДТП.
Допрошенный в судебном заседании потерпевший ВинокуровС.М. пояснил, что он следовал на автомашине по <адрес>, а автомашина ФИО1 выезжала со стоянки возле дома задом и совершила столкновение с его автомашиной, повредив ему боковую дверь автомашины. Они оба вышли, он предложил договориться, но ФИО1 отказался, тогда он вызвал ГАИ, а ФИО1 ушел с места ДТП.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении
-определением о возбуждении административного расследования л.д. 6
-протокол осмотра места совершения административного правонарушения, в ходе которого осмотрены автомашина Форд госномер Р 191 НН177, и автомашина Нисан Альмера государственный номер В 109 РМ 97, с описанием повреждений л.д. 11-17
-протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии с требованиям КоАП РФ л.д.19
и другими материалами дела.
Суд, выслушав пояснения ФИО1, потерпевшего ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении оценив доказательства собранные по делу в их совокупности, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает.
При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер и общественную опасность данного правонарушения, данные о личности ФИО1, то, что к административной ответственности он привлекается впервые, что суд признает обстоятельством, смягчающим ее наказание.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год (один год ).
Водительское удостоверение на имя ФИО1 № ВУ <адрес> хранить в картотеке ОГИБДД Пушкинского УВД.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, что течение срока лишения специального права начинается, со дня сдачи либо изъятия у него соответствующего удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Судья: Мусникова Е.Ф.