П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
Судья Ивантеевского городского суда <адрес> Гуркин С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, совершенном ФИО1, 07.11.1951 года рождения, уроженцем <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего ИП «Камынина Л.В., водителем,
Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ разъяснены и понятны,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола об административном правонарушении <адрес> ФИО1 совершил нарушение п. 2.5 Правил Дорожного движения РФ, а именно покинул место ДТП, участником которого он явился.
Судом установлены следующие обстоятельства дорожно-транспортного происшествия: ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут на территории Ивантеевской ЦГБ, возле <адрес> ФИО1, управляя автомашиной «Хюндай-Акцент», государственный номер Н633ХР150, при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра и совершил наезд на стоящее транспортное средство автомашину КИА СИД, госномер С383ВН190, после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он явился.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что он не считает данное нарушение ДТП, так как повреждений на автомашине КИА он не видел. Иначе он бы не оставил место ДТП и вызвал работников ГИБДД. Он работает водителем, в случае лишения прав останется без заработка.
Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что о произошедшем узнала ДД.ММ.ГГГГ от коллеги по работе, который сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа видел, как водитель автомашины такси, подавая задним ходом, совершил столкновение с ее автомашиной. Повреждения на бампере незначительные, покрываются страховым полисом ОСАГО. Претензий к водителю ФИО1 не имеет.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:
-определением о возбуждении административного расследования.
-протокол осмотра места совершения административного правонарушения, с планом-схемой,
-протокол осмотра транспортного средства Хендай Акцент, государственный регистрационный номер Н633ХР150, у которого поврежден задний бампер и поврежден л/к переднего бампера.
-протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
-справкой ОГИБДД Ивантеевского ОВД о дорожно-транспортном происшествии,
и другими материалами дела.
Суд, выслушав пояснения ФИО1, потерпевшей ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив доказательства собранные по делу в их совокупности, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, т.е. в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, доказана полностью.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает.
При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер и общественную опасность данного правонарушения, данные о личности ФИО1, который вину признал и раскаялся в содеянном, работает водителем.
Су четом изложенного, исходя из санкции ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ суд считает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного ареста, сроком на одни сутки.
Руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
СУДЬЯ: С.Н. ГУРКИН