П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 апреля 2011 года

Судья Ивантеевского городского суда Московской области Мусникова

Е.Ф.рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, совершенном Кирилиной № №.

Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ разьяснены и понятны

У С Т А Н О В И Л:

Кирилина Ю.А. согласно протокола об административном правонарушении 50 АК № № от ДД.ММ.ГГГГ совершила нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 50 минут, на <адрес> в <адрес> МО, управляя автомашиной Мазда г.р.з. В 863 УЕ 150 совершил наезд на пешехода ФИО2, в результате которого потерпевшая получила повреждения квалифицируемые как легкий вред здоровью. Своими действиями ФИО1нарушил п. 8.1 ПДД РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснила, что выезжая от детского сада по заснеженной дороге наехала на ногу потерпевшей, сразу ее отвезла в больницу. Признает, что нарушил правила дорожного движения. Просит ее не лишать водительских прав, так как у нее двое несовершеннолетних детей.

Потерпевшая ФИО2пояснила суду, что она вела ребенка в детский сад, и рядом с ней выезжала машина ФИО1, которая случайно наехала ей на ногу, и сразу же отвезла ее в больницу. Просит не наказывать ФИО1 вообще.

В материалах дела имеется:

- протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, копия которого вручена ФИО1 (л.д.4)

-справка по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 11)

-протокол осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д.12-17)

-акт медицинского освидетельствования ФИО1, согласно которым у нее не установлено алкогольное опьянение (л.д. 18-19)

-заключение судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 установлены телесное повреждения в виде ушиба правого голеностопного сустава и стапы, квалифицируемое как легкий вред здоровью

( л.д. 31-32).

И другие материалы дела.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.1 КоАП РФ: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, признание вины, то, что к административной ответственности она привлекается впервые, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, мнение потерпевшей по делу. Обстоятельств, исключающих производство по делу судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновной Кирилину № в совершении

административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ

и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Водительское удостоверение на имя ФИО1 выдать после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение десяти суток с момента его вручения или получения копии постановления.

СУДЬЯ: Е.Ф. МУСНИКОВА