П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 июня 2011 года

Судья Ивантеевского городского суда Московской области Мусникова Е.Ф.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, совершенном Штепиным №

Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ разьяснены и понятны

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении <адрес> Штепин А.А. совершил нарушение п. 2.5 Правил Дорожного движения РФ, а именно покинул место ДТП, участником которого он явился.

Судом установлены следующие обстоятельства дорожно-транспортного происшествия: ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут управляя автомашиной БМВ 316 г.р.з. Е 038 ХН 150 следуя по <адрес> возле <адрес> совершил столкновение с автомашиной ГАЗ 221772 г.р.з. С 726 МС 90под управлением водителя ФИО2, после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он явился.

В судебном заседании ФИО1вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что покинул место ДТП, так как у него не было страховки и техосмотра. На следующий день сам явился в ГАИ.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении

-определением о возбуждении административного расследования (л.д4)

-протокол осмотра места совершения административного правонарушения, в ходе которого осмотрены автомашина БМВ 316 г.р.з. Е 038 ХН 150 и автомашина ГАЗ 221772 г.р.з. С 726 МС 90, с описанием повреждений со схемой места ДТП и фототаблицами.(л.д.10-17)

-протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии с требованиям КоАП РФ (л.д.3).

- рапортом сотрудников ОГИБДД (6), справкой о ДТП (л.д. 7)

и другими материалами дела.

Суд, выслушав пояснения потерпевшей, изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив доказательства собранные по делу в их совокупности, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, т.е. в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, доказана полностью.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер и общественную опасность данного правонарушения, данные о личности ФИО1, то, что к административной ответственности он привлекается впервые, что суд признает обстоятельством, смягчающим его наказание.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Штепина № признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 ( один) год.

Водительское удостоверение на имя ФИО1.50 КМ 033960 хранить в картотеке ОГИБДД Пушкинского УВД.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается, со дня сдачи либо изъятия у него соответствующего удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: Мусникова Е.Ф.