П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 30 мая 2011 года Судья Ивантеевского городского суда Московской области Мусникова Е.Ф. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, совершенном Агаповым <данные изъяты> Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ разьяснены и понятны У С Т А Н О В И Л: Согласно протокола об административном правонарушении <адрес> Агапов Д.А. совершил нарушение п. 2.5 Правил Дорожного движения РФ, а именно покинул место ДТП, участником которого он явился. Судом установлены следующие обстоятельства дорожно-транспортного происшествия: ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут управляя автомашиной ВАЗ 21053 г.р.з. Р 060 ЕП 190 следуя по <адрес>-фокус У340 МС 190 под управлением водителя ФИО2, после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он явился. В судебное заседание ФИО1 не явился, хотя был извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, каких-либо заявлений и ходатайств об отложении дела от него не поступало, суд признает причину его неявки неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Допрошенный в судебном заседании потерпевшая ФИО2 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она двигался по <адрес>, впереди во встречном направлении стояла автомашина ФИО1 таким образом, что она не могла проехать ввиду узости дороги. Она остановила автомашину и попросила ФИО1 отьехать, и дать возможность ей проехать. ФИО1 завел машину и вместо того, чтобы сдать назад, он неожиданно поехал ей навстречу и ударил ее стоящую автомашину в переднюю часть своей передней части. ФИО1 подошел к ней и потребовал, чтобы она дала ему проехать, но она сказала, что вызвала ГАИ и не уедет с места ДТП. После чего ФИО1 ушел. Она почувствовала от него резкий запах алкоголя, видимо поэтому он и ушел с места ДТП. Вина ФИО1 а в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении -определением о возбуждении административного расследования (л.д.4) -протокол осмотра места совершения административного правонарушения, в ходе которого осмотрены автомашины Форд-Фокус г.р.з. У 340 МС, с описанием повреждений со схемой места ДТП и фототаблицами.(л.д.8-12) -протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии с требованиям КоАП РФ (л.д.3). -протоколом осмотра автомашины ВАЗ 21053 г.р.з. Р 060 ЕП 190 (л.д. 16-17) -обьяснениями ФИО1 и ФИО2 (л.д.14; 18), рапортами сотрудников ОГИБДД (5-6) и другими материалами дела. Суд, выслушав пояснения потерпевшей, изучив материалы дела об административном правонарушении оценив доказательства собранные по делу в их совокупности, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, т.е. в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, доказана полностью. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает. При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер и общественную опасность данного правонарушения, данные о личности ФИО1, то, что к административной ответственности он привлекается впервые, что суд признает обстоятельством, смягчающим его наказание. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд П О С Т А Н О В И Л : Агапова № признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год (один год ). Водительское удостоверение на имя ФИО1Сысуева Р.В.50 ОУ № хранить в картотеке ОГИБДД Пушкинского УВД. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, что течение срока лишения специального права начинается, со дня сдачи либо изъятия у него соответствующего удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. Судья: Мусникова Е.Ф.