административное правонарушение



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ивантеевского городского суда <адрес> Мусникова Е.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, совершенном Запрудским

Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ разьяснены и понятны

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 согласно протокола об административном правонарушении 50 АК № от ДД.ММ.ГГГГ совершил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут, на <адрес> возле <адрес> МО, управляя автомашиной Форд Гэлакси р.з. Е 980 МК 190 совершил столкновение с автомашиной Н-11 р.з. 50 ОЕ 8689 под управлением водителя ФИО2, в результате которого водитель ФИО2 получил повреждения квалифицируемые как легкий вред здоровью. Своими действиями ФИО1нарушил п. 9.10 и п. 10.1 ПДД РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что следовал по <адрес> в <адрес>, следовавшая впереди автомашина резко сдала вправо, а он не успел свернуть и совершил столкновения с автомашиной, производившей разметку на дороге. От удара водитель автомашины ФИО2 получил повреждения. Признает, что нарушил правила дорожного движения. Просит его не лишать водительских прав, так как у него на иждивении жена и четверо детей, вред здоровью потерпевшего он возместил частично и в оговоренные сроки возместит полностью, о чем у него с потерпевшим имеется письменное соглашение.

Потерпевший ФИО2 пояснила суду, что он работал на служебной автомашине, которая производила разметку на дороге на <адрес> в <адрес>. Неожиданно он получил удар сзади, от удара ударился затылком о раму, после чего вылетел из машины на дорогу. Приехавшая скорая помощь доставила его в Ивантеевскую ЦГБ. Запрудский к нему приезжал в больницу, оказал ему помощь и частично возместил вред здоровью, так же они заключила соглашение, что он ему полностью возместит причиненный физический вред. Просит не лишать ФИО1 водительских прав.

В материалах дела имеется:

- протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, копия которого вручена ФИО1 (л.д.4)

-справка по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 1)

-определение о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.28)

-протокол осмотра места дорожно-транспортного происшествия с фототаблицами и схемой ДТП (л.д.2-11)

-акт медицинского освидетельствования ФИО1, согласно которому у него не установлено алкогольное опьянение (л.д. 12-15)

-заключение судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3закрытой черепно-мозговой травмы, ушибленной раны затылочной области и сотрясение головного мозга, а также ушиб грудной клетки и поясничной области справа, квалифицируемое как легкий вред здоровью ( л.д. 25-26)

-обьяснения ФИО1 (л.д. 38-39, ФИО3 (л.д.40-41).

И другие материалы дела.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.1 КоАП РФ: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

При назначении административного наказания ФИО1суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении

административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ

и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Водительское удостоверение на имя ФИО1 <адрес> выдать после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение десяти суток с момента его вручения или получения копии постановления.

СУДЬЯ: Е.Ф. МУСНИКОВА