П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ивантеевского городского суда <адрес> Мусникова Е.Ф.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, совершенном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> МО, проживающего по адресу: <адрес>, не работающей.

Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ разьяснены и понятны

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении <адрес> от 06.09. 2011 года ФИО1 совершила нарушение п. 2.5 Правил Дорожного движения РФ, а именно покинула место ДТП, участником которого она явилась.

Судом установлены следующие обстоятельства дорожно-транспортного происшествия: ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут управляя автомашиной Нива Шевроле государственный номер О 394 ЕУ 150, выезжая со стоянки возле магазина «Метатр», расположенного на ул. <адрес> № в <адрес> ФИО1 совершила наезд на пешехода ФИО2, после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставила место ДТП, участником которого она явился.

В судебном заседании ФИО1 вину признала и пояснила, что она действительно отъезжала от магазина в указанное время, но не почувствовала никакого удара и не заметила, что ФИО2 упала, поэтому уехала с места ДТП.

Допрошенный в судебном заседании потерпевшая ФИО2пояснила, что она шла в магазин, перешла дорогу, проходя мимо стоянки автомашин возле магазина, она почувствовала удар в левую боковую часть туловища, от удара она упала. Марку и цвет машины, ударившей ее она не заметила, так как ударилась головой и потеряла сознание.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении

-определением о возбуждении административного расследования (л.д. 11)

-справка оДТП (л.д. 4)

-обьяснением Плешаковой (л.д. 9)

- материалами оперативно-розыскного характера для установления виновника ДТП( 17-36)

-протокол осмотра места совершения административного правонарушения, в ходе которого осмотрено место ДТП, на месте которого обнаружены пятна бурого цвета, со схемой ДТП и фототаблицами (л.д. 39-51)

-протоколом осмотра транспортного средства автомашины Шевроле Нива гос.номер О 394 ЕУ 150 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37-38)

-протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии с требованиям КоАП РФ (л.д. 3)

-объяснение ФИО1, в котором она вину признала (л.д. 53-54)

и другими материалами дела.

Суд, выслушав пояснения ФИО1, потерпевшей ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении оценив доказательства собранные по делу в их совокупности, приходит к выводу, что вина Фиросовой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, т.е. в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она явился, доказана полностью.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер данного правонарушения, данные о личности ФИО1, то, что к административной ответственности он привлекается впервые, что суд признает обстоятельством, смягчающим ее наказание.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год (один год ).

Водительское удостоверение на имя ФИО1 <адрес> хранить в картотеке ОГИБДД Пушкинского УВД.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, что течение срока лишения специального права начинается, со дня сдачи либо изъятия у него соответствующего удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: Мусникова Е.Ф.