П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 7 ноября 2011 года Судья Ивантеевского городского суда Московской области Мусникова Е.Ф. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, совершенном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> а<адрес>, не работающего. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ разьяснены и понятны У С Т А Н О В И Л: Согласно протокола об административном правонарушении <адрес> ФИО1 совершил нарушение п. 2.5 Правил Дорожного движения РФ, а именно покинул место ДТП, участником которого он явился. Судом установлены следующие обстоятельства дорожно-транспортного происшествия: ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут управляя автомашиной Фольсваген ФИО5 № на перекрестке улиц Задорожная и Советский проспект совершил столкновение с автомашиной Мицубиси ФИО6 № под управлением ФИО4, после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он явился. В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что он двигался по <адрес>, при выезде на главную дорогу Советский проспект, не успел затормозить и совершил столкновение с автомашиной, двигавшейся по Советскому проспекту. Удар пришелся потерпевшему в левый бок автомашины. Он видел, что водитель пытается открыть дверь, понял, что в машине все живы, испугавшись уехал с места ДТП. Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО4 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное вре5мя он возвращался домой со своей гражданской женой ФИО3 на своей автомашине Мицубиси Ланцер. Он ехал по главной дороге по Советскому проспекту, машину ФИО1 он даже не видел, только почувствовал сильный удар в заднюю левую часть машины, его машину от удара отбросило на противоположную обочину, все двери заклинило, они с женой не могли выбраться из машины. Ему помогли люди, которые стояли возле памятника. Когда он вышел итз машины, увидел, что на земле валялись части от машины ФИО1, там был бампер, номер автомашины, которые через некоторое время пропали, видимо кто-то из знакомых ФИО1 забрал, так как народу толпилось возле них много. Его жена сильно ударилась головой. Кто-то вызвал ГАИ и скорую помощь. Впоследствии его знакомые, которые также подьехали на место ДТП сообщили, что след тормозной жидкости, который вытекал из машины ФИО1 привел на <адрес>, что ФИО1 не остановился, так как, скорее всего, был пьян. В настоящее время имеется еще одно дело по факту причинения телесных повреждений ему и его гражданской жене Трофимовой, которые они получили в результате ДТП. Свидетель ФИО3 пояснила, что она с гражданским мужем ехала домой, проезжая по <адрес> проспект в последнюю секунду она увидела, что в их машину несется белая иномарка с боковой улицы, и тут же она почувствовала сильный удар в ее сторону, в заднюю часть машины, она сильно ударилась головой, их машину развернуло и отбросило на противоположную обочину. Машину покорежило, двери заклинило и они не могли выбраться из машины. Потом подошли люди, которые стояли возле памятника, помогли выбраться им из машины, вызвали Гаи и скорую помощь. Машина, которая ударила их машину скрылась с места, на земле валялись части от нее, бампер, фрагмент номера. Потом кто-то из знакомых сообщил, что следы тормозной жидкости, вытекавшие из его машины привели к <адрес>. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении -определением о возбуждении административного расследования (л.д.6) -протокол осмотра транспортного средства автомашины Фольсваген Пассат г.н. Т 361 ТР 99, согласно которому автомашина имеет повреждения передней панели, переднего правого крыла, капота двигателя, и другие повреждения и отсутствует регистрационный знак. (л.д. 10-11) -протокол осмотра места совершения административного правонарушения, в ходе которого осмотрен автомашина Мицубиси Ланцер, с описанием повреждений со схемой места ДТП и фототаблицами (л.д. 12-19). -протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии с требованиям КоАП РФ (л.д. 3) -протокол об административном правонарушении <адрес> по ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ (л.д. 21) -копия водительского удостоверения и страхового полиса на имя ФИО1, копия доверенности (л.д. 25-27) и другими материалами дела. Суд, выслушав пояснения ФИО1, потерпевшего ФИО4, свидетеля ФИО3, изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив доказательства собранные по делу в их совокупности, приходит к выводу, что вина ФИО1в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, т.е. в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, доказана полностью. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает. При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, в результате которого пострадали два человека, данные о личности ФИО1, то, что к административной ответственности он привлекается впервые, имеет двоих малолетних детей, что суд признает обстоятельством, смягчающим наказание. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд П О С Т А Н О В И Л : ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев. Водительское удостоверение на имя ФИО1 <адрес> хранить в картотеке ОГИБДД Пушкинского УВД. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, что течение срока лишения специального права начинается, со дня сдачи либо изъятия у него соответствующего удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. Судья: Мусникова Е.Ф.