тайное хищение чужого имущества



Дело № 1 – 51/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Иваново ДД.ММ.ГГГГ

Ивановский районный суд Ивановской области

в составе:

председательствующего судьи Геранина Ю.Л.,

при секретаре Смолиной И.А.,

с участием:

-        государственного обвинителя,

и.о. зам. Ивановского межрайонного прокурора Жарова Д.Ю.,

-        потерпевшей ФИО4,

-        подсудимой Ивановой Т.Г.,

-        адвоката Феоктистова Э.Е.,

удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ, ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении подсудимой

Ивановой Т.Г., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, гражданки <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты>, в брачных отношениях не состоящей, <данные изъяты>, работающей <данные изъяты>, имеющей регистрацию и проживающей по адресу: <адрес> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Иванова Т.Г. органом предварительного расследования обвиняется в том, что она ДД.ММ.ГГГГ из ящика для хранения личного имущества в общей раздевалке сотрудников цеха завода ОАО «Строммашина» похитила именную пластиковую банковскую карту, принадлежащую ФИО4, с которой, посредством введения идентифицирующего (пин) кода, в этот же день похитила денежные средства в размере 8750 рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб в указанной сумме.

В подготовительной части судебного заседания, потерпевшая ФИО4 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ивановой Т.Г., так как они примирились. Потерпевшая в своем заявлении отметила, что причиненный ей материальный ущерб возмещен в полном объеме, и она не имеет претензий к подсудимой.

Подсудимая Иванова Т.Г. и её защитник, не возражали против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Подсудимой разъяснено, что основания прекращения уголовного преследования не являются реабилитирующими.

Представитель государственного обвинения, в своем заключении отметил, что он не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Ивановой Т.Г., так как к тому имеются основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ.

Суд, выслушав мнение сторон, считает, что ходатайство, заявленное потерпевшей, о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Ивановой Т.Г. подлежит удовлетворению, поскольку оно основано на законе. Подсудимой совершено преступление средней тяжести, она ранее не судима и это обстоятельство подтверждено представленными суду материалами дела. ФИО4 примирилась с подсудимой Ивановой Т.Г., материальный ущерб возмещен ей в полном объёме и это обстоятельство отражено в заявлении потерпевшей, которое было предоставлено суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25 и 254 п. 3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1.      Прекратить уголовное дело в отношении Ивановой Т.Г., обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

2.      Копию настоящего постановления направить подсудимой Ивановой Т.Г., потерпевшей ФИО4 и прокурору Ивановской межрайонной прокуратуры.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий __________________

(подпись)