Дело № 1 –82/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г. Иваново ДД.ММ.ГГГГ год Ивановский районный суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Геранина Ю.Л., при секретаре Смолиной И.А., с участием: - государственного обвинителя, и.о. заместителя Ивановского межрайонного прокурора Жарова Д.Ю., - потерпевшего ФИО4, - подсудимых Пучкова С.Ю. и Кудрякова Д.Е., - адвоката Галиевой А.А., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордера №, 1073, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении подсудимых: Пучкова С.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, в брачных отношениях не состоящего, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, имеющего регистрацию и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего, Кудрякова Д.Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, в брачных отношениях не состоящего, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, имеющего регистрацию и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего, обвиняемых в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Подсудимые Пучков С.Ю. и Кудряков Д.Е. органом предварительного расследования обвиняется в том, что они ДД.ММ.ГГГГ, предварительно договорившись между собой, совершили хищение с автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак № регион, капота стоимостью 1850 рублей и двух боковых зеркал стоимостью 640 рублей каждое. Указанный автомобиль находился в д. <адрес> во дворе <адрес> принадлежал Потерпевшему ФИО4 В результате хищения указанного имущества потерпевшему ФИО4 был причинен материальный ущерб размере 3100 рублей, который является для него значительным. В подготовительной части судебного заседания, потерпевший ФИО4 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Пучкова С.Ю. и Кудрякова Д.Е., так как они примирились. Потерпевший в своем заявлении отметил, что причиненный ему материальный ущерб возмещен в полном объеме, и он не имеет претензий к подсудимым. Подсудимые Пучков С.Ю. и Кудряков Д.Е. и их защитник, не возражали против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Подсудимым разъяснено, что основания прекращения уголовного преследования не являются реабилитирующими. Представитель государственного обвинения, в своем заключении отметил, что он не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Пучкова С.Ю. и Кудрякова Д.Е., так как к тому имеются основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ. Суд, выслушав мнение сторон, считает, что ходатайство, заявленное потерпевшим, о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Пучкова С.Ю. и Кудрякова Д.Е. подлежит удовлетворению, поскольку оно основано на законе. Подсудимыми совершено преступление средней тяжести, они не имеют судимости и это обстоятельство подтверждено представленными суду материалами дела. ФИО4 примирился с подсудимыми Пучковым С.Ю. и Кудряковым Д.Е., материальный ущерб возмещен ему в полном объёме и это обстоятельство отражено в заявлении потерпевшего, которое было предоставлено суду. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25 и 254 п. 3 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: 1. Прекратить уголовное дело в отношении Пучкова С.Ю. и Кудрякова Д.Е., обвиняемых в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ. 2. Вещественные доказательства по уголовному делу: - предметы и документы, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить там же; - предметы и документы, выданные на хранение их законным владельцам, по вступлению постановления в законную силу, оставить законным владельцам по их принадлежности. 3. Копию настоящего постановления направить подсудимым Пучкову С.Ю., Кудрякову Д.Е, потерпевшему ФИО4 и прокурору Ивановской межрайонной прокуратуры. Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий __________________ (подпись)