Дело № 1-91/10 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела. г. Иваново ДД.ММ.ГГГГ г. Ивановский районный суд Ивановской области в составе: с участием: прокурора Куликова А.В., подсудимого - Гусева А.С., защитника - адвоката Ивановской городской коллегии адвокатов Есиной Г.А., представившей удостоверение № и потерпевшего - Челомина СВ., при секретаре - Волковой С.Е., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Гусева А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, г.о. <адрес>, <адрес>, имеющего <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>», в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Гусев А.С. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00.30 час. до 00. 45 час, точное время в ходе следствия не установлено, Гусев А.С, находился на проезжей части дороги на <адрес> в г/о <адрес> в районе <адрес> пер. <адрес> г/о <адрес>, где на обочине дороги в 10 метрах от моста через водоем «Запрудка» и в 200 метрах от <адрес> пер. <адрес> г/о <адрес> им был обнаружен автомобиль марки <данные изъяты> синего цвета, государственный регистрационный знак №», принадлежащий ФИО4., оставленный владельцем без присмотра в указанном месте. У Гусева А.С. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение 4 дверей с автомобиля, принадлежащего ФИО4.. Реализуя свои преступные намерения, в указанные день и период времени, Гусев А.С. подошел к автомобилю марки <данные изъяты> синего цвета государственный регистрационный знак «№» и с помощью имевшихся при нем гаечных ключей стал снимать с автомобиля, для последующего тайного хищения, 4 боковых двери в сборе со стеклами, механизмами подъема стекол, ручками и замками, стоимостью по 1500 рублей каждая на общую сумму 6000 рублей. Совершая преступление, Гусев А.С. демонтировал и снял с автомобиля 2 задние и переднюю левую дверь, которые отнес в сторону, положив на снег рядом с автомобилем, приготовив их к хищению, после чего вернулся к автомобилю и, продолжая преступление стал снимать переднюю правую дверь, намереваясь с похищенными 4-мя дверями от автомобиля скрыться с места преступления и в последующем использовать похищенное в своих интересах. Гусев А.С не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, так как примерно в 0.45 час. ДД.ММ.ГГГГ при демонтаже передней правой двери с кузова автомобиля принадлежащего ФИО4., был обнаружен сотрудниками милиции из наряда вневедомственной охраны ОВД по Ивановскому муниципальному району Ивановской области, от которых попытался скрыться, однако был задержан сотрудниками милиции и доставлен с места преступления в дежурную часть ОВД по г/о Кохма Ивановской области. При реализации своих преступных намерений и доведении тайного хищения до конца, Гусев А.С, совершив хищение имущества ФИО4. общей стоимостью 6000 рублей, мог причинить владельцу имущества ФИО4. значительный материальный ущерб на сумму 6000 рублей. Потерпевший ФИО4 обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, поскольку примирился с ним, претензий к нему не имеет, пояснил суду, что причиненный преступлением вред заглажен. Подсудимый Гусев А.С. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением. Пояснил суду, что не возражает против прекращения уголовного дела за примирением. Государственный обвинитель и защитник подсудимого полагали возможным и соответствующим закону прекратить дело в связи с примирением. Выслушав мнение участников судебного разбирательства, проверив материалы уголовного дела, суд считает ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению. Стороной обвинения действия Гусева А.С. квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Указанное преступление в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести. Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно п.З ст. 25 УПК РФ. Подсудимый Гусев А.С. ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые (л.д. 117), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 115, 116), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.119, 120). Суд учитывает, что Гусев А.С. ранее к уголовной ответственности не привлекался, не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновного, мнение потерпевшего по делу позволяют согласиться с мнением сторон о возможности прекращения уголовного дела в связи с примирением. Суд приходит к убеждению, что решение о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением сторон не будет противоречить назначению уголовного судопроизводства, и считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело. На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: 1. Прекратить уголовное дело по обвинению Гусева А.С., в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст.25 УПК РФ -в связи с примирением подсудимого с потерпевшим. 2.Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Гусева А.С. отменить. 3. Вещественное доказательство - автомашину <данные изъяты> и три автомобильные двери 4. Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей, Ивановскому Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья:
председательствующего судьи - Писаненко А.И.,
государственного обвинителя - старшего помощника Ивановского межрайонного
" ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
оставить у потерпевшего ФИО4. Набор гаечных ключей, болт с гайкой - уничтожить.
межрайонному прокурору.