Дело № ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Иваново ДД.ММ.ГГГГ Ивановский районный суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Писаненко А.И., с участием: государственных обвинителей- помощников Ивановского межрайонного прокурора Куликова А.В., Амировой Е.В., подсудимого Лебедева Д.А., защитников – адвокатов Ивановской коллегии адвокатов № Орловой М.В., Тычкова С.В., при секретаре Океанской М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Лебедева Д.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, детей на иждивении не имеющего, не работающего, военнообязанного, судимого: - приговором Ивановского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 2 года; - приговором мирового судьи судебного участка № 1 г. Кохма Ивановской области по ст. 139 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ. В соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Ивановского районного суда Ивановской области. На основании ст. 70 УК РФ окончательно определено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы; - приговором Тейковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправи - тельной колонии общего режима. Освобожден по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ; - приговором Ивановского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 115 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей; - приговором Ивановского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 163 ч. 2 п. «в» УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колони строгого режима, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 111 ч. 2 п. «б», 105 ч. 1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Лебедев Д.А. органами предварительного следствия обвиняется в том, что он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, совершенное с мучениями для потерпевшей, при следующих обстоятельствах: В период времени со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены. Лебедев Д.А., находясь вместе со знакомой ему ранее ФИО3 в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, во время интимной близости, по неустановленным мотивам, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность причинения тяжкого вреда здоровью, но относясь к этим последствиям безразлично, умышленно ввел во влагалище ФИО3 стеклянную стопку, которую самостоятельно потерпевшая извлечь не смогла. В результате действий Лебедева Д.А. у ФИО3 развилось гнойное воспаление мягких тканей влагалища, осложнившееся образованием пузырно-влагалищного свища. Данные изменения образовались в результате сдавления тканей инородным телом, находящимся во влагалище, квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку расстройства здоровья, соединенного со значительной, стойкой утратой общей трудоспособности свыше одной трети. При введении Лебедевым Д.А. ФИО3 стопки во влагалище он осознавал, что без посторонней помощи указанную стопку извлечь будет невозможно, что нахождение стопки во влагалище будет сопровождаться длительными физическими мучениями и страданиями потерпевшей, несмотря на это, желая причинить ФИО3 такие мучения, ввел стопку во влагалище. Причиненные нахождением стопки во влагалище ФИО3 телесные повреждения |находятся в прямой причинно-следственной связи с противоправными умышленными действиями Лебедева Д.А. В стадии судебных прений государственный обвинитель на основании положений ст. 246 УПК РФ отказался от поддержания обвинения в данной части, в связи с отсутствием в деянии подсудимого состава указанного преступления. Руководствуясь требованиями ст. 118 и ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, ч.ч. 7, 8 ст. 246 УПК РФ, в соответствии с которыми суд, рассматривая уголовное дело, осуществляет исключительно функцию правосудия, руководствуясь принципом состязательности сторон, суд принимает обоснованный и мотивированный отказ государственного обвинителя от обвинения в данном объеме и прекращает уголовное преследование в отношении подсудимого Лебедева Д.А. в соответствующей части обвинения по ст. 111 ч. 2 п. «б» УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 24 ч. 1 п. 2, ст. 254 УПК РФ, суд п о с т а н о в и л: Прекратить уголовное дело в отношении Лебедева Д.А. в части обвинения его в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «б» УК РФ. Копию настоящего постановления направить сторонам, а также Ивановскому межрайонному прокурору. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий:подпись Копия верна: судья секретарь