открытое хищение чужого имущества



Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Иваново ДД.ММ.ГГГГ

Ивановский районный суд Ивановской области

в составе:

председательствующего судьи Геранина Ю.Л.,

при секретаре Смолиной И.А.,

с участием:

-        государственного обвинителя,

помощника Ивановского межрайонного прокурора Мокеевой М.С.,

-        потерпевшего ФИО3,

-        подсудимого Солопова Д.Ю.,

-        адвоката Руденко А.Н.,

удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ, ордера ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении подсудимого

Солопова Д.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, в брачных отношениях не состоящего, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Солопов Д.Ю. органом дознания обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в ходе распития спиртного по адресу: <адрес>, открыто похитил у потерпевшего ФИО3 сотовый телефон марки «NOKIA N 770» стоимостью 6899 рублей.

В подготовительной части судебного заседания, потерпевший ФИО3 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Солопова Д.Ю., так как они примирились. Потерпевший в своем заявлении отметил, что причиненный ему материальный ущерб возмещен в полном объеме, и он не имеет претензий к подсудимому.

Подсудимый Солопов Д.Ю. и его защитник, не возражали против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Подсудимому разъяснено, что основания освобождения от уголовной ответственности не являются реабилитирующими.

Представитель государственного обвинения, в своем заключении отметила, что она не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Солопов Д.Ю., так как к тому имеются основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ.

Суд, выслушав мнение сторон, считает, что ходатайство, заявленное потерпевшим, о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Солопова Д.Ю. подлежит удовлетворению, поскольку оно основано на законе. Подсудимым совершено преступление средней тяжести, он ранее не привлекался к уголовной ответственности и это обстоятельство подтверждено представленными суду материалами дела. ФИО3 примирился с подсудимым Солоповым Д.Ю., материальный ущерб возмещен ему в полном объёме и это обстоятельство отражено в заявлении потерпевшего, которое было предоставлено суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25 и 254 п. 3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1.      Прекратить уголовное дело в отношении Солопова Д.Ю., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

2.      Вещественные доказательства по уголовному делу:

-        бутылку из-под водки, три стопки и 9 фрагментов капроновой веревки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ОДВ по Ивановскому муниципальному району, уничтожить.

-        сотовый телефон марки «NOKIA N 770», гарантийный талон и кассовый чек, выданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО3, оставить у него же по принадлежности;

Указанные мероприятия осуществить по вступлению постановления в законную силу.

3.      Копию настоящего постановления направить подсудимому Солопову Д.Ю., потерпевшему ФИО3 и прокурору Ивановской межрайонной прокуратуры.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий __________________

(подпись)