Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Иваново ДД.ММ.ГГГГ

Ивановский районный суд Ивановской области

в составе:

председательствующего судьи Геранина Ю.Л.,

при секретаре Смолиной И.А.,

с участием:

-        государственного обвинителя,

помощника Ивановского межрайонного прокурора Куликова А.В.,

-        потерпевшей ФИО5,

-        подсудимого Комарова Е.Н.,

-        адвоката Галиевой А.А.,

удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении подсудимого

Комарова Е.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, не женатого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» и ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Комаров Е.Н. органом предварительного расследования обвиняется в том, что он 05 и ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу своего проживания, <адрес>, похитил чужое имущество, причинив ФИО5 материальный ущерб в размере, соответственно 6013 рублей и 4068 рублей, который является для потерпевшей значительным.

В подготовительной части судебного заседания, потерпевшая ФИО5 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Комарова Е.Н., так как они примирились. Потерпевшая в своем заявлении отметила, что причиненный ей материальный ущерб возмещен в полном объеме, и она не имеет претензий к своему сыну.

Подсудимый Комаров Е.Н. и его защитник, не возражали против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Подсудимому разъяснено, что основания освобождения от уголовной ответственности не являются реабилитирующими.

Представитель государственного обвинения, в своем заключении отметил, что он не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Комарова Е.Н., так как к тому имеются основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ.

Суд, выслушав мнение сторон, считает, что ходатайство, заявленное потерпевшей, о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Комарова Е.Н. подлежит удовлетворению, поскольку оно основано на законе. Подсудимым совершены преступления средней тяжести, он ранее не привлекался к уголовной ответственности и это обстоятельство подтверждено представленными суду материалами дела. ФИО5 примирилась с подсудимым Комаровым Е.Н., материальный ущерб возмещен ей в полном объёме и это обстоятельство отражено в заявлении потерпевшей, которое было предоставлено суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25 и 254 п. 3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1.      Прекратить уголовное дело в отношении Комарова Е.Н., обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в» и ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

2.      Вещественные доказательства по уголовному делу:

-        две пары серег из золота, документы подтверждающие приобретение двух золотых колец, два крестика, цепочку из золота, две пары золотых серег, обручальное кольцо из золота, цепочку из золота и крестик, выданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО5, оставить ей же по принадлежности;

-        две копии залоговых билетов от 05 и ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить там же.

Указанные мероприятия осуществить по вступлению постановления в законную силу.

3.      Копию настоящего постановления направить подсудимому Комарову Е.Н., потерпевшей ФИО5 и прокурору Ивановской межрайонной прокуратуры.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий __________________

(подпись)