Дело № ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г. Иваново ДД.ММ.ГГГГ Ивановский районный суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Геранина Ю.Л., при секретаре Смолиной И.А., с участием: - государственного обвинителя, помощника Ивановского межрайонного прокурора Куликова А.В., - потерпевшей ФИО3, - подсудимого Голубева А.Н., - адвоката Галиевой А.А., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении подсудимого Голубева А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, не женатого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, имеющего регистрацию и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Голубев А.Н. органом предварительного расследования обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу своего проживания, <адрес>, похитил чужое имущество, общей стоимостью 10500 рублей причинив потерпевшей ФИО3 значительный материальный ущерб в указанной сумме. В подготовительной части судебного заседания, потерпевшая ФИО3 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Голубева А.Н., так как они примирились. Потерпевшая в своем заявлении отметила, что причиненный ей материальный ущерб возмещен в полном объеме, и она не имеет претензий к своему сыну. Подсудимый Голубев А.Н. и его защитник, не возражали против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Подсудимому разъяснено, что основания освобождения от уголовной ответственности не являются реабилитирующими. Представитель государственного обвинения, в своем заключении отметил, что он не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Голубева А.Н., так как к тому имеются основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ. Суд, выслушав мнение сторон, считает, что ходатайство, заявленное потерпевшей, о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Голубева А.Н. подлежит удовлетворению, поскольку оно основано на законе. Подсудимым совершено преступление средней тяжести, он ранее не привлекался к уголовной ответственности и это обстоятельство подтверждено представленными суду материалами дела. ФИО3 примирилась с подсудимым Голубевым А.Н., материальный ущерб возмещен ей в полном объёме и это обстоятельство отражено в заявлении потерпевшей, которое было предоставлено суду. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25 и 254 п. 3 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: 1. Прекратить уголовное дело в отношении Голубева А.Н., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ. 2. Вещественные доказательства по уголовному делу: - золотое кольцо, выданное на ответственное хранение потерпевшей ФИО3, оставить ей же по принадлежности; - два товарных чека и копии квитанций, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить там же. Указанные мероприятия осуществить по вступлению постановления в законную силу. 3. Копию настоящего постановления направить подсудимому Голубеву А.Н., потерпевшей ФИО3 и прокурору Ивановской межрайонной прокуратуры. Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий __________________ (подпись)