Дело № ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г. Иваново ДД.ММ.ГГГГ Судья Ивановского районного суда Ивановской области Замазкин А.В., с участием: государственного обвинителя помощника Ивановского межрайонного прокурора Мокеевой М.С. потерпевшего ФИО8 защитников адвоката ИГКА № Галиевой А.А. удостоверение №, ордер № адвоката ИГКА № Хватовой Н.Н., удостоверение №, ордер № подсудимых Колобкова П.В. Соколова В.А при секретаре Сайтбаевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Колобкова П.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца с <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, в браке не состоящего, детей не имеющего, временно не работающего, военнообязанного, в настоящее время не судимого в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Соколова В.А, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца д. <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, в браке не состоящего, <данные изъяты>, не работающего, военнообязанного, в настоящее время не судимого. в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч.2 ст. 158 УК РФ, установил: Колобков П.В. и Соколов В.А., совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах. В период времени с 02 часов 30 минут до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, Колобков П.В. находясь возле <адрес>, расположенного по <адрес> в д. <адрес>, вступил в преступный сговор с Соколовым В.А. направленный на тайное хищение беспородной собаки из корыстных побуждений. Реализуя свой преступный умысел в указанный выше период времени и дату 28.03. 2011 года, Колобков П.В. и Соколов В.А., действуя совместно и из корыстных побуждений, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа прошли на территорию <адрес> д. <адрес> и подошли с целью хищения к собачей конуре с находящейся в ней беспородной собакой, принадлежащей ФИО8 Продолжая свой преступный умысел Колобков П.В. действуя совместно и согласованно с Соколовым В.А., отцепили металлический карабин от цепи, на которой сидела беспородная собака. После этого Колобков П.В. и Соколов В.А. с места совершения преступления с похищенной ими собакой скрылись, причинив своими действиями ФИО8 материальный ущерб на сумму 1200 рублей. Потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Колобкова П.В. и Соколова В.А., так как, вред от преступления заглажен, претензий к подсудимым он не имеет, примирился с подсудимыми. Ущерб ему полностью возмещен. От исковых требований он отказывается. Прокурор, защитник, подсудимые, не возражали против прекращения уголовного дела. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. При принятии решения о прекращении уголовного дела в связи с примирением лиц, совершивших преступление, с потерпевшим, суд учитывает, что Колобковым П.В. и Соколовым В.А. в настоящее время не судимыми совершено преступление, отнесенное уголовным законом, к преступлениям средней тяжести. Суд считает, что возмещение ущерба по преступлениям против собственности восполняет в полном объеме законные интересы потерпевшего и соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности. Суд считает, что при таких обстоятельствах дело может быть прекращено за примирением сторон, то есть по основаниям ст. 25 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд постановил: Прекратить уголовное дело в отношении Колобкова П.В. и Соколова В.А обвиняемых, в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон. Копию постановления направить сторонам. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 дней, со дня его провозглашения. Председательствующий: подпись Копия верна: судья секретарь