Дело № ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г. Иваново ДД.ММ.ГГГГ Ивановский районный суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи - ГУРЕНКО К. В. при секретаре - БАСЕНКО Н.А., с участием: государственного обвинителя - помощника Ивановского межрайонного прокурора Ивановской области КУЛИКОВА А.В., потерпевшей - ФИО4, подсудимого - САЛИХОВА И.Р., защитника - адвоката Ивановской городской коллегии адвокатов № СОЛОНУХИ К.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Салихова И.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Салихов И.Р. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения РФ, повлекшее по неосторожности смерть человека. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 50 минут по 07 часов 12 минут, водитель Салихов И.Р., управляя автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №, с прицепом <данные изъяты>, регистрационный знак №, двигался по проезжей части от <адрес> в направлении автодороги Ростов - Иваново - Нижний Новгород. На нерегулируемом перекрестке, расположенном в районе <адрес>, нарушая требования п.п.1.2,1.3,1.5,8.1,8.5,8.6,8.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - ПДД РФ), в редакции Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 г. № 316-ФЗ, в нарушение п.п.1.3,8.5,8.6 ПДД РФ перед поворотом направо не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, в нарушение п.п.1.2,8.1,8.7 ПДД РФ при осуществлении поворота направо создал помеху для движения велосипедисту ФИО3, двигавшемуся в попутном направлении, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, в виде причинения смерти ФИО3, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, совершил на него наезд, после чего переезд, и в нарушение п.1.5 ПДД РФ причинил ФИО3 смерть. Потерпевшая ФИО4 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку они с подсудимым примирились, Салихов И.Р. в полном объеме возместил причиненный вред, претензий морального и материального характера к нему она не имеет, к уголовной ответственности привлекать не желает. Потерпевшая в судебном заседании пояснила, что ходатайство заявлено ею добровольно, она фактически получила денежную компенсацию от подсудимого, кроме того, он приходил к ней, принес извинения по поводу случившегося, оказал действенную помощь по хозяйству. Подсудимый в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью, пояснил, что понимает нереабилитирующий его характер названного основания прекращения уголовного дела и последствия возможного прекращения уголовного дела, не возражал против прекращения уголовного дела в соответствии с заявлением. Пояснил также, что Правила дорожного движения нарушил по неосторожности, т.к. место происшествия находится на сложном для проезда длинномерных автомобилей перекрестке. Защитник подсудимого и государственный обвинитель полагали заявленное ходатайство соответствующим закону и подлежащим удовлетворению. Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы уголовного дела при назначении уголовного дела к слушанию, суд приходит к выводу о возможности удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело. Органами предварительного следствия действия Салихова И.Р. квалифицированы по ст.264 ч. 3 УК РФ. Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно п.3 ст. 25 УПК РФ. Салихов И.Р. ранее не судим (л.д.99), впервые совершил преступление средней тяжести по неосторожности, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.102, 103), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.101), привлекался к административной ответственности за незначительные административные правонарушения в области дорожного движения гл.12 КоАП РФ (л.д.105). Суд учитывает, что Салиховым И.Р. было впервые совершено неосторожное преступление средней тяжести, при этом допущенное нарушение Правил дорожного движения РФ не является грубым, потерпевший полностью загладил причиненный вред. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что установленные судом обстоятельства, при которых были совершены действия, изложенные в предъявленном подсудимому обвинении, характер, степень общественной опасности совершенного деяния, форма и степень вины подсудимого, мнение потерпевшей по делу, - позволяют согласиться с ходатайством стороны обвинения о возможности прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Суд приходит к убеждению, что, учитывая обстоятельства, установленные судом и описанные выше, решение о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением сторон не будет противоречить назначению уголовного судопроизводства, и считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело. На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: 1. Прекратить уголовное дело в отношении Салихова И.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ – в связи с примирением сторон. 2. Меру пресечения Салихову И.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 3. Вещественные доказательства: лазерный диск с видеозаписью и две фотографии транспортных средств хранить при уголовном деле. 3. Копию настоящего постановления направить подсудимому Салихову И.Р., потерпевшей ФИО4, Ивановскому межрайонному прокурору. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановской областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: подпись. КОПИЯ ВЕРНА. Судья: Секретарь: