открытое хищение чужого имущества



Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Иваново ДД.ММ.ГГГГ

Ивановский районный суд Ивановской области

в составе:

председательствующего судьи Геранина Ю.Л.,

при секретаре Власовой Е.О.,

с участием:

-        государственного обвинителя,

помощника Ивановского межрайонного прокурора Мокеевой М.С.,

-        потерпевшей ФИО5,

-        подсудимого Гордиенко А.В.,

-        адвоката Тычкова С.В.,

удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ, ордера ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении подсудимого

Гордиенко А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, в брачных отношениях не состоящего, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, имеющего регистрацию и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Гордиенко А.В. органом дознания обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ во дворе <адрес> г.о. <адрес>, открыто похитил у потерпевшей ФИО5 золотую цепочку весом 12 граммов стоимостью 9000 рублей.

В подготовительной части судебного заседания, потерпевшая ФИО5 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гордиенко А.В., так как они примирились. Потерпевшая в своем заявлении отметила, что причиненный ей материальный ущерб возмещен в полном объеме, и она не имеет претензий к подсудимому.

Подсудимый Гордиенко А.В. и его защитник, не возражали против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Подсудимому разъяснено, что основания освобождения от уголовной ответственности не являются реабилитирующими.

Представитель государственного обвинения, в своем заключении отметила, что она не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Гордиенко А.В., так как к тому имеются основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ.

Суд, выслушав мнение сторон, считает, что ходатайство, заявленное потерпевшей, о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Гордиенко А.В. подлежит удовлетворению, поскольку оно основано на законе. Подсудимым совершено преступление средней тяжести, судимости не имеет, что подтверждено представленными суду материалами уголовного дела. ФИО5 примирилась с подсудимым Гордиенко А.В., материальный ущерб возмещен ей в полном объёме и это обстоятельство отражено в заявлении потерпевшей, которое было предоставлено суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25 и 254 п. 3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1.      Прекратить уголовное дело в отношении Гордиенко А.В., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

2.      Копию настоящего постановления направить подсудимому Гордиенко А.В., потерпевшей ФИО5 и прокурору Ивановской межрайонной прокуратуры.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий __________________

(подпись)