Дело № ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г. Иваново ДД.ММ.ГГГГ Ивановский районный суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Геранина Ю.Л., при секретаре Власовой Е.О., с участием: - государственного обвинителя, помощника Ивановского межрайонного прокурора Мокеевой М.С., - потерпевшей ФИО7, - подсудимой Наумовой В.Н., - адвоката Кузнецовой Е.Е., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении подсудимой Наумовой В.Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты>, <данные изъяты>, детей не имеющей, не работающей, имеющей регистрацию и проживающей по адресу: г.о. <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Подсудимая Наумова В.Н. органом предварительного расследования обвиняется в том, что она ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире своей матери ФИО7, расположенной по адресу: г.о. <адрес>, похитила принадлежащий ей сотовый телефон марки «LG GX-200», стоимостью 3236 рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб. В подготовительной части судебного заседания, потерпевшая ФИО7 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении своей дочери Наумовой В.Н., так как они примирились. Потерпевшая в своем заявлении отметила, что причиненный ей материальный ущерб возмещен в полном объеме, и она не имеет претензий к подсудимой. Подсудимая Наумова В.Н. и её защитник, не возражали против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Подсудимой разъяснено, что основания прекращения уголовного преследования не являются реабилитирующими. Представитель государственного обвинения, в своем заключении отметила, что она не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Наумовой В.Н., так как к тому имеются основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ. Суд, выслушав мнение сторон, считает, что ходатайство, заявленное потерпевшей, о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Наумовой В.Н. подлежит удовлетворению, поскольку оно основано на законе. Подсудимой совершено преступление средней тяжести, она ранее не судима и это обстоятельство подтверждено представленными суду материалами дела. ФИО7 примирилась с подсудимой Наумовой В.Н., материальный ущерб возмещен ей в полном объёме и это обстоятельство отражено в заявлении потерпевшей, которое было предоставлено суду. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25 и 254 п. 3 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: 1. Прекратить уголовное дело в отношении Наумовой В.Н., обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ. 2. Копию настоящего постановления направить подсудимой Наумовой В.Н., потерпевшей ФИО7 и прокурору Ивановской межрайонной прокуратуры. Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий __________________ (подпись)