тайное хищение чужого имущества



Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Иваново ДД.ММ.ГГГГ год

Ивановский районный суд Ивановской области

в составе:

председательствующего судьи Геранина Ю.Л.,

при секретаре Смолиной И.А.,

с участием:

-        государственного обвинителя, помощника

Ивановского межрайонного прокурора Жарова В.Ю.,

-        представителя потерпевшего ФИО7,

-        подсудимых Лифинова А.В. и Шехова В.Н.,

-        адвоката Тычкова С.В.,

удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ, ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении подсудимых:

Лифинова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты>, не женатого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, имеющего регистрацию и проживающего по адресу: г.о. <адрес>, ранее не судимого,

Шехова В.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты>, не женатого, малолетних детей не имеющего, работающего <данные изъяты>», имеющего регистрацию и проживающего по адресу: г.о. <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Лифинов А.В. и Шехов В.Н. органом предварительного расследования обвиняются в том, что они в период времени с 23:00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 03:00 часов ДД.ММ.ГГГГ совершили хищение кабеля электропроводки в подъезде строящегося Многоэтажного дома в г.о. <адрес> в районе домов и 69 по <адрес>. В результате хищения электрического кабеля ООО «Электромонтаж» был причинен материальный ущерб в размере – 20307 рублей 96 копеек.

В подготовительной части судебного заседания, представитель потерпевшего ФИО7 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лифинова А.В. и Шехова В.Н., так как они примирились. Представитель потерпевшего в своем заявлении отметил, что причиненный материальный ущерб возмещен в полном объеме, и он не имеет претензий к подсудимым.

Подсудимые Лифинов А.В., Шехов В.Н. и их защитник, не возражали против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Подсудимым разъяснено, что основания освобождения от уголовной ответственности не являются реабилитирующими.

Представитель государственного обвинения, в своем заключении отметил, что он не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Лифинова А.В. и Шехова В.Н., так как к тому имеются основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ.

Суд, выслушав мнение сторон, считает, что ходатайство, заявленное представителем потерпевшего, о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Лифинова А.В. и Шехова В.Н. подлежит удовлетворению, поскольку оно основано на законе. Подсудимыми совершено преступление средней тяжести, судимы ранее не были и это обстоятельство подтверждено представленными суду материалами дела. Представитель потерпевшего ФИО7 примирился с подсудимыми Лифиновым А.В. и Шеховым В.Н., материальный ущерб возмещен в полном объёме и это обстоятельство отражено в заявлении представителя потерпевшего, которое было предоставлено суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25 и 254 п. 3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1.      Прекратить уголовное дело в отношении

Лифинова А.В. и

Шехова В.Н., обвиняемых в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ, в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

2.      Копию настоящего постановления направить подсудимым Лифинову А.В., Шехову В.Н., представителю потерпевшего ФИО7 и прокурору Ивановской межрайонной прокуратуры.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий __________________

(подпись)