ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Иваново ДД.ММ.ГГГГ год Ивановский районный суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Геранина Ю.Л., при секретаре Смолиной И.А., с участием: - государственного обвинителя Ивановского межрайонного прокуратура Столбова С.В., - потерпевшего ФИО8, - подсудимого Аверина Н.В., - адвоката Тычкова С.В., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении подсудимого Аверина Н.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, имеющего регистрацию и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Аверин Н.В. совершил преступление – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Преступление Аверин Н.В. совершил при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, Аверин Н.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где в помещении кухни дома распивал спиртные напитки вместе со своим знакомым ФИО8 В ходе распития спиртного между Авериным Н.В. и ФИО8 на почве внезапно возникших неприязненных отношений, из-за ревности, произошла ссора. Находясь в помещении кухни <адрес> в указанный выше период времени у Аверина Н.В. на почве ревности, возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение ФИО8 тяжких телесных повреждений. Реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени, находясь в помещении кухни <адрес> Аверин Н.В. взял лежавший на столе нож, приблизился к находившемуся рядом ФИО8, после чего умышленно нанес один удар указанным ножом по телу ФИО8 от которого потерпевший испытал сильную физическую боль. В результате умышленных преступных действий Аверин Н.В. причинил ФИО8, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, следующие телесные повреждения: рану в области левого надплечья, проникающую в левую плевральную полость, со скоплением в плевральной полости крови и воздуха, скоплением воздуха в мягких тканях груди слева, которая относится к категории повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью, опасный для жизни. В стадии предварительного расследования обвиняемым Авериным Н.В. в соответствии с требованиями ст. 217 ч. 5 п. 2 УПК РФ, было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Аверин Н.В. заявил, что ему понятно предъявленное обвинение, подтвердил свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Аверин Н.В., осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было сделано добровольно после проведенных консультаций с защитником. Адвокат в судебном заседании поддержал ходатайство своего доверителя о рассмотрении уголовного в особом порядке. Свою вину, по предъявленному обвинению Аверин Н.В., признал в полном объеме. В судебном заседании подсудимому разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы обжалования приговора в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ. Потерпевший ФИО8 не возражал против особого порядка судебного заседания и отметил, что не имеет претензий к Аверину Н.В. Государственный обвинитель полагал возможным, по данному уголовному делу, принять решение с проведением особого порядка судебного разбирательства. Суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимому о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Требования уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении дела в особом порядке соблюдены: преступление, в совершении которого обвиняется Аверин Н.В., подпадает под категорию преступлений предусмотренных ст. 314 ч. 1 УПК РФ; согласие стороны обвинения (прокурора и потерпевшего) на рассмотрение дела в особом порядке получено; требования ст. 316 ч. 4 УПК РФ выполнены. Обвинение Аверина Н.В. в инкриминируемом ему преступлении, обосновано, подтверждается доказательствами представленными стороной обвинения и не оспаривается стороной защиты. Суд, соглашаясь с квалификацией, которая была дана органом предварительного следствия, квалифицирует действия Аверина Н.В. по ст. 111 ч. 1 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Суд считает, что Аверин Н.В. умышленно причинил вред здоровью потерпевшему, а степень опасности вреда причиненного ФИО8 определена в заключение эксперта, который отнес его к категории тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни. При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Аверин Н.В. совершил тяжкое преступление, судимости не имеет (л.д. 112), проживает с женой, детей не имеет, по месту жительства характеризуется как лицо склонное к злоупотреблению спиртными напитками (л.д. 130, 132), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 126, 127, 129). Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» и «з» УК РФ признает: явку с повинной (л.д. 36), аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления (л.д. 102-109) и в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ полное признание вины и деятельное раскаяние. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Суд считает, что оснований для разрешения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ст. 15 ч. 6 УК РФ не имеется. Суд обосновывает данный вывод тем, что совершенное преступление относится к преступлениям направленным против личности, и при условии изменения категории преступления на менее тяжкую, цели наказания которые отражены в положении ст. 43 УК РФ, по мнению суда, не будут достигнуты. Учитывая все обстоятельства, которые были предметом исследования в судебном заседании, суд считает, что наказание за содеянное Аверину Н.В. должно быть назначено в виде реального лишения свободы с учетом положений ст. 62 ч. 1 и 5 УК РФ. Оснований для применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает. Назначенное судом наказание Аверин Н.В. в соответствии с положением ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ должен отбывать в исправительной колонии общего режима. Решение, принятое судом в соответствии со ст. 43 УК РФ должно послужить целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. Разрешая вопрос с вещественными доказательствами по уголовному делу в соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд устанавливает, что ватный тампон, приобщенный и хранящиеся при материалах уголовного дела - подлежит уничтожению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Аверина Н.В., признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в отношении Аверина Н.В. – содержание под стражей оставить без изменения и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по Ивановской области. Срок наказания в отношении подсудимого Аверина Н.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания Аверину Н.В. время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения приговора. Вещественные доказательства по уголовному делу – ватный тампон, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить. Приговор суда может быть обжалован в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Авериным Н.В., в том же порядке и в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе. Председательствующий ___________________ (подпись)